Апелляционное определение СК по гражданским делам Кемеровского областного суда от 06 сентября 2012 г. по делу N 33-8583

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего: Чёрной Е.А.

судей: Емельянова А.Ф., Жуленко Н.Л.

при секретаре: Черновой М.А.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Чёрной Е.А.

дело по апелляционной жалобе Чебаева Л.А., Чебаевой Н.С.

на решение Киселевского городского суда Кемеровской области от 31 мая 2012 года

по иску Чебаева Л.А., Чебаевой Н.С. к Администрации Киселевского городского округа о предоставлении жилого помещения для проживания,

УСТАНОВИЛА:

Чебаев Л.А., Чебаева Н.С. обратились в суд с иском к Администрации Киселевского городского округа о предоставлении жилого помещения. Требования мотивировали тем, что в соответствии с типовым договором социального найма жилого помещения N от ДД.ММ.ГГГГ Чебаев Л.А. является нанимателем трехкомнатной квартиры N, расположенной по "адрес", общей площадью 60,1 кв.м. Межведомственной комиссией г.Киселевска, в. соответствии с Постановлением Правительства РФ N 47 от 28.01.2006 года "Об утверждении Положения о признании помещения не пригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции" в соответствии с актом МВК г.Киселевска N от ДД.ММ.ГГГГ двухквартирный деревянный дом, барачного типа по "адрес", был признан аварийным и подлежащим сносу.

В ноябре 2011 года он в очередной раз обратился в администрацию г. Киселевска с целью сноса квартиры N, а также предоставления ему и его семье для постоянного проживания квартиры, соответствующей требованиям п.2 ст. 15 и п. 1 ст. 89 ЖК РФ, однако в соответствии с письмом администрации Киселевского городского округа N от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в предоставлении указанного выше жилого помещения для постоянного проживания.

Считает данный отказ противоречащим ст.ст. 85, 87 ЖК РФ.

Просил обязать Администрацию Киселевского городского округа предоставить вне очереди ему и его жене Чебаевой Н.С. для постоянного проживания благоустроенное жилое помещение - квартиру общей площадью 60,1 кв.м., соответствующую п. 2 ст. 15 ЖК РФ, а также взыскать с Администрации Киселевского городского округа в его пользу судебные расходы, понесенные им по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты" рублей за рассмотрение настоящего искового заявления.

Решением Киселевского городского суда Кемеровской области от 31.05.2012 года постановлено:

обязать Администрацию Киселевского городского округа предоставить Чебаеву Л.А. и Чебаевой Н.С. вне очереди по договору социального найма благоустроенное жилое помещение - квартиру общей площадью не менее 26,0 кв.м., соответствующую требованиям п. 2 ст. 15 ЖК РФ, т.е. пригодную для постоянного проживания, отвечающую установленным санитарным и техническим правилам и нормам, расположенную в границах Киселевского городского округа.

Взыскать с Администрации Киселевского городского округа в пользу Чебаева Л.А. судебные расходы по уплате госпошлины в размере "данные изъяты" рублей.

В апелляционной жалобе Чебаев Л.А., Чебаева Н.С. просят отменить решение суда в части предоставления им жилого помещения по договору социального найма не менее чем 26,0 кв.м. и принять в данной части новое решение, которым обязать Администрацию Киселевского городского округа предоставить истцам жилое помещение по договору социального найма не менее чем 60,1 кв.м., указывая, что суд первой инстанции при вынесении решения не применил закон, подлежащий применению, поскольку при признании жилых помещений непригодными для проживания жилье предоставляется гражданам во внеочередном порядке, при этом, данные граждане не обязаны состоять на учете для получения жилья.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив решение суда, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 данной статьи случаев.

В силу пункта 1 части 2 той же статьи вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

Из материалов дела усматривается, Чебаев Л.А. и Чебаева Н.С. проживают и зарегистрированы в трехкомнатной квартире, расположенной в городе Киселевске по "адрес", общей площадью 60,10 кв.м., на основании договора найма жилого помещения N от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8).

На основании заключения межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ N (л.д. 21) дом, расположенный по "адрес", признан аварийным и подлежащим сносу.

Из ответа Администрации Киселевского городского округа на обращение Чебаева Л.А. о сносе дома по "адрес" усматривается, что данный дом включен в список домов, находящихся в муниципальной собственности и представленных к участию в программе "Переселение граждан из многоквартирных домов, признанных в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу". Переселение граждан, проживающих в ветхом жилом фонде, осуществляется за счет средств поступающих из Фонда содействия реформированию ЖКХ финансируемого из федерального бюджета. При поступлении денежных средств на дом по адресу: "адрес", они будут вложены в строительство нового дома, и после окончания строительства Чебаеву будет предоставлена благоустроенная квартира (л.д. 10).

Из реестра жилищного фонда, признанного непригодным для проживания и подлежащего сносу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в Киселевском городском округе, утвержденного председателем комиссии МВК, также усматривается, что дом N по "адрес" включен в реестр домов, признанных непригодными для проживания и подлежащими сносу. (л.д32-39).

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции правильно исходил из того, что дом, в котором проживают истцы, признан ответчиком аварийным и подлежащим сносу, другое благоустроенное жилое помещение ему не предоставлено, обязанность по предоставлению жилого помещения в связи со сносом аварийного дома возложена на Администрацию г. Киселевска.

Судебная коллегия так же находит суждение суда первой инстанции о том, что к спорным правоотношениям не подлежат применению положения статей 87, 89 Жилищного кодекса Российской Федерации, поскольку требования заявлены в порядке и по основаниям, предусмотренным статей 57 Жилищного кодекса Российской Федерации, правильным. Основанием иска являются фактические обстоятельства дела, поскольку решение о сносе жилого дома не принято, заявлены требования не о выселении, а о предоставлении жилого помещения, в связи с чем суд рассмотрел иск в пределах заявленных требований.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 67 ГПК РФ, представленные доказательства и руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд правомерно удовлетворил в части заявленные исковые требования.

Другие доводы апелляционной жалобы следует признать несостоятельными, так как они являлись предметом судебного исследования с последующей правовой оценкой, несогласие с которой не является основанием для отмены вынесенного по делу решения.

Эти доводы не свидетельствуют о нарушении судом норм материального и процессуального права, основаны на ошибочном толковании апеллянтами положений действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, поэтому отмену постановленного по делу решения повлечь не могут. Оснований не согласиться с выводами в решении суда Судебная коллегия не имеет.

Таким образом, судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции обоснованно возложил на Администрацию Киселевсчкого городского округа обязанность по предоставлению Чебаевым вне очереди благоустроенного жилого помещения в г. Киселевске, общей площадью не менее 26 кв.м., что соответствует норме предоставления по г.Киселевску.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Киселевского городского суда Кемеровской области от 31 мая 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Чебаева Л.А., Чебаевой Н.С. - без удовлетворения.

Председательствующий: Чёрная Е.А.

Судьи: Емельянов А.Ф.

Жуленко Н.Л.