Апелляционное определение СК по гражданским делам Кемеровского областного суда от 02 октября 2012 г. по делу N 33-9636

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего: Чёрной Е.А.

судей: Рыжониной Т.Н., Фатьяновой И.П.

при секретаре: Филиппове А.Н.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Чёрной Е.А.

дело по апелляционным жалобам Алиева Р.Т.О., а также его представителя Емельянова П.А.

на решение Центрального районного суда г. Кемерово от 20 февраля 2012 года

по иску Открытого акционерного общества "Альфа-Банк" к Алиеву Р.Т.О. об обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛА:

ОАО "Альфа-Банк" обратилось в суд с иском к Алиеву Р.Т.О. об обращении взыскания на предмет залога. Требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Ефаненковой И.А. и ОАО "АЛЬФА-БАНК" были заключены договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО "АЛЬФА-БАНК" и соглашение о кредитовании и залоге N о предоставлении целевого кредита на приобретение автомобиля и его последующем залоге в обеспечение надлежащего исполнения клиентом обязательства по погашению задолженности.

Сумма кредита по поручению клиента была перечислена ДД.ММ.ГГГГ в ООО "Викинг" на приобретение автомобиля: марка, модель ТС "данные изъяты"

Указанный автомобиль, в соответствии с условиями соглашения о кредитовании и залоге N от ДД.ММ.ГГГГ, является предметом залога, обеспечивающим исполнение обязательств клиента по указанному Соглашению.

В связи с неисполнением клиентом своих обязательств по соглашению о кредитовании и залоге истец обратился в Мещанский районный суд "адрес" с заявлением о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

Решением Мещанского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования банка были удовлетворены, суд постановил: взыскать с Ефаненковой И.А. задолженность по соглашению о кредитовании и залоге в размере "данные изъяты" руб., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марка, модель ТС "данные изъяты"

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения заемщиком взятых на себя обязательств по соглашению, а также обращение на предмет залога взыскания в счет погашения указанной задолженности установлены вступившим в законную силу решением суда.

В соответствии с полученной банком информацией, клиент в нарушение п. 2 ст. 346 ГК РФ, п. 8.4 Общих условий совершил действия, направленные на отчуждение обремененного залогом автомобиля без предварительного согласия истца. В настоящий момент собственником заложенного имущества является Алиев Р.Т.О.

В настоящее время задолженность Ефаненковой И.А. по соглашению о кредитовании и залоге N не погашена и составляет согласно расчету задолженности "данные изъяты" руб.

С учетом уточнения первоначально заявленных исковых требований, просили обратить взыскание на автомобиль марка, модель ТС "данные изъяты", являющийся предметом залога по соглашению о кредитовании и залоге N от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО "АЛЬФА-БАНК" и Ефаненковой И.А.; определить начальную продажную цену предмета залога исходя из размера, определенного экспертным заключением от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО "АЛЬФА-БАНК" в размере "данные изъяты" руб.

Решением Центрального районного суда г. Кемерово от 20.02.2012 года постановлено:

исковые требования Открытого акционерного общества "Альфа-Банк" к Алиеву Р.Т.О. об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Алиеву Р.Т.О. - автомобиль марка, модель ТС "данные изъяты", являющийся предметом залога по соглашению о кредитовании и залоге N от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО "АЛЬФА-БАНК" и Ефаненковой И.А., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета залога в размере "данные изъяты".

Взыскать с Алиева Р.Т.О. в пользу Открытого акционерного общества "Альфа-Банк" расходы по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты" руб.

В апелляционной жалобе Алиев Р.Т.О. просит решение суда отменить и принять по делу новое решение, указывая, что суд при вынесении решения не всесторонне исследовал представленные доказательства.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ он не смог получить копию обжалуемого решения.

В апелляционной жалобе, представитель Алиева Р.Т.О., Емельянов П.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком действия один год, просит решение суда отменить и принять по делу новое решение, указывая, что суд не проверил, погашена ли Ефаненковой И.А. задолженность перед банком по кредитному договору и не отразил указанное обстоятельство в решении.

В суд апелляционной инстанции до начала судебного заседания от Алиева Р.Т.О. поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Центрального районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, ходатайство об отказе от них, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно статье 326 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (пункты 1 и 2). О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению (пункт 3).

Прекращение производства по апелляционной жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами (часть 2).

В связи с этим судебная коллегия принимает отказ от апелляционных жалоб Алиева Р.Т.О. и прекращает апелляционное производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Прекратить апелляционное производство по апелляционным жалобам Алиева Р.Т.О.

Председательствующий: Чёрная Е.А.

Судьи: Рыжонина Т.Н.

Фатьянова И.П.