Апелляционное определение СК по гражданским делам Красноярского краевого суда от 29 августа 2012 г. по делу N 33-7503/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Михайлинского О.Н.,

судей Данцевой Т.Н., Гареевой Е.Б.,

с участием прокурора Жилкина П.А.,

при секретаре Сабуровой Т.С.,

заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Гареевой Е.Б.

гражданское дело по иску Литвиненко Л.Ю. к закрытому акционерному обществу племзавод "Краснотуранский", Государственному учреждению Красноярскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании ежемесячной страховой суммы в возмещение вреда здоровью

по апелляционной жалобе представителя Государственного учреждения Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по доверенности Трусовой Е.Б.

на решение Краснотуранского районного суда Красноярского края от 12 апреля 2012 года, которым постановлено:

"Исковые требования Литвиненко Л.Ю. к Государственному учреждению Красноярскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации - филиал N (Минусинский) ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, ЗАО племзавод "Краснотуранский" о взыскании в ее пользу с Государственного учреждения Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации - филиал N (Минусинский) ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования задолженности по страховой выплате в сумме 93 567 рублей 44 копейки, обязании Государственного учреждения Красноярского регионального отделения фонда социального страхования Российской Федерации - филиал N (Минусинский) ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования установить размер ежемесячной страховой выплаты с 01.09.2011г. в сумме 3 041 рубль 74 копейки, взыскании в пользу с ответчика ЗАО племзавод "Краснотуранский" компенсации за нанесенный материальный ущерб в сумме 50 000 рублей, обязании ЗАО племзавод "Краснотуранский" оплачивать ей ежемесячно по 5 000 рублей компенсации за нанесенное увечье до конца ее жизни, взыскании с ЗАО племзавод "Краснотуранский" государственной пошлины в размере 3 000 рублей, удовлетворить частично.

Взыскать с Государственного учреждения Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации - филиал N (Минусинский) ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в пользу Литвиненко Л.Ю. задолженности по страховой выплате в сумме 93 567 (девяносто три тысячи пятьсот шестьдесят семь) рублей 44 копейки.

Обязать Государственное учреждение Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации - филиал N (Минусинский) ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования установить размер ежемесячной страховой выплаты Литвиненко Л.Ю. с 01 сентября 201 года в сумме 3 041 (три тысячи сорок один) рубль 74 копейки

В остальной части исковых требований, отказать.

Взыскать с ЗАО племзавод "Краснотуранский" в пользу Литвиненко Л.Ю. расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек."

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Литвиненко Л.Ю. обратилась в суд с иском к ЗАО племзавод "Краснотуранский", Государственному учреждению Красноярскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации - филиал N (Минусинский) ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ( в дальнейшем Учреждение) о взыскании с ЗАО племзавод "Краснотуранский" в ее пользу неполученной страховой выплаты за период с 06.06.2006года по 31.08.2011года в сумме 93 567 рублей 44 копейки, обязании Государственного учреждения Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации - филиал N (Минусинского) ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ установить размер ежемесячной страховой выплаты с 01.09.2011года в сумме 3 041 рубль 74 копейки. В ходе рассмотрения дела Литвиненко Л.Ю. неоднократно уточняла заявленные требования, окончательно просит взыскать в ее пользу с Учреждения задолженность по страховой выплате в сумме 93 567,44 рублей, обязать Учреждение установить размер ежемесячной страховой выплаты с 01.09.2011года в сумме 3 041,74 рублей, взыскать с ЗАО племзавод "Краснотуранский" в счет возмещения материального ущерба 50 000 рублей, обязать ЗАО племзавод "Краснотуранский" выплачивать ей ежемесячно по 5 000 рублей компенсации за нанесенное увечье до конца ее жизни, взыскать с ЗАО племзавод "Краснотуранский" уплаченную ею при обращении с иском в суд государственную пошлину в размере 3 000 рублей. Требования мотивированы тем, что она работала в ЗАО племзавод "Краснотуранский" с ноября 2005 года по июнь 2006 года дояркой. 11.02.2006 года при исполнении своих трудовых обязанностей получила телесные повреждения в виде контузии правого глаза тяжелой степени, 3ст. с разрывом роговицы, склеры и выпадения оболочек, гемофтольм правого глаза. Согласно акту расследования несчастного случая на производстве формы Н-1, основной причиной несчастного случая явилась неудовлетворительная организация производства работ, выразившаяся в нерегулярном отпиливании рогов у крупного рогатого скота, находящегося в хозяйстве. В связи с полученными повреждениями в период до июня 2006 года она находилась на лечении, 06.06.2006 года ей была установлена третья группа инвалидности. Страховые выплаты ей производились Учреждением из расчета средней заработной платы, представленной руководством ЗАО племзавод "Краснотуранский", а именно, за декабрь 2005 года - 1 847,04 pублей, за январь 2006 года - 2 953,25 рублей. Эти суммы вошли в справку-расчет для назначения ежемесячных страховых выплат филиалом N (Минусинский), приказ филиала N от 27.10.2006года и справку-расчет приказа филиала N от 09.04.2008 года о продлении ежемесячных страховых выплат. Однако, данные сведения полагает неправильными, так как согласно расчетным листкам и справкой о заработной плате за декабрь 2005 года - январь 2006 года, выданным ей ЗАО племзавод "Краснотуранский" за декабрь 2005 года ей была начислена заработная плата в размере - 3 758 рублей, за январь 2006 года - 6 091,48 рублей. Представление ЗАО племзавод "Краснотуранский" сведений в Учреждение повлекло неправильное начисление ежемесячных страховых выплат. Ей было назначена выплата страховой выплаты изначально в размере, исходя из среднего заработка 2 400,15 рублей (1 847,04+2 953,25 :2), тогда как расчет должен был производиться из суммы среднего заработка в размере 4 925,03 рублей ( 3 758,58+6 091,06:2). Степень утраты ее трудоспособности составляет 40%, соответственно, по состоянию на 06.06.2006 года размер страховой выплаты должен был составлять 1 970,01 рублей и в последующем подлежал индексации. Полагает, что за период с 06.06.2006 года по 31.12.2006 года ей должно было быть выплачено 11 820,06 рублей. В связи с установлением Правительством РФ коэффициента индексации с 01.01.2007 года в размере 1,075, сумма страховых выплат за период с 01.01.2007 года по 01.01.2008 года должна была составлять 25 413,12 рублей. За период с 01.01.2008 года по 01.01.2009 года с учетом установленного коэффициента индексации 1,085, сумма страховых выплат должна была составлять 27 573,23 рублей. За период с 01.01.2009 года по 01.01.2010 года с учетом установленного коэффициента индексации 1,13, сумма страховых выплат должна была составлять 31 157,62 рублей. За период с 01.01.2010 года по 01.01.2011 года с учетом установленного коэффициента индексации 1,1, сумма страховых выплат должна была составлять 34 273,27 рублей. За период с 01.01.2011 года по 31.08.2011 года с учетом установленного коэффициента индексации 1,065, сумма страховых выплат должна была составлять 24 333,97 рублей. Всего за период с июня 2006 года по 31.08.2011 года ей должно было быть выплачено учреждением 154 571,27 рублей. Фактически ей выплачена сумма в размере 61 003,83 рублей, что свидетельствует о наличии перед ней задолженности в размере 93 567,44 рублей, которую просит взыскать с Учреждения. Сразу после травмы и по настоящее время она вынуждена применять лекарственные препараты, чтобы уменьшить болевые ощущения от травмы. Все чеки на покупку лекарств она отдавала главному бухгалтеру ответчика, надеясь, что эти затраты будут оплачены работодателем, но данные документы были утеряны.

Судом постановлено вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе представитель Государственного учреждения Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по доверенности Трусова Е.Б. просит решение суда отменить. Ссылается на то, что судом необоснованно взыскана в пользу Литвиненко Л.Ю. сумма задолженности по страховым выплатам, которая рассчитана исходя из того, что Литвиненко Л.Ю. имела процент нетрудоспособности 40%, тогда как с июля 2007 года ей установлена степень нетрудоспособности 30%. По этим же основаниям необоснован вывод суда об установлении с 01.09.2011 года размера ежемесячной выплаты в размере 3 041,74 рублей.

Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие Литвиненко Л.Ю., представителя ЗАО племзавод "Краснотуранский", уведомленных надлежащим образом о дне и времени рассмотрения жалобы, проверив материалы дела, решение суда в пределах апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя Государственного учреждения Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по доверенности от 20.12.2011 года Четверикова П.А., поддержавшего доводы жалобы, заключение прокурора, полагающего решение подлежащим изменению, судебная коллегия пришла к следующему.

Согласно ст. 12 ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности.

Все виды заработка учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов, уплаты сборов и других обязательных платежей.

В местностях, где установлены районные коэффициенты, процентные надбавки к заработной плате, размер ежемесячной страховой выплаты определяется с учетом этих коэффициентов и надбавок.

Среднемесячный заработок застрахованного исчисляется путем деления общей суммы его заработка (с учетом премий, начисленных в расчетном периоде) за 12 месяцев повлекшей повреждение здоровья работы, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на 12.

Если повлекшая повреждение здоровья работа продолжалась менее 12 месяцев, среднемесячный заработок застрахованного исчисляется путем деления общей суммы его заработка за фактически проработанное им число месяцев, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на число этих месяцев. В случаях, если период повлекшей повреждение здоровья работы составил менее одного полного календарного месяца, ежемесячная страховая выплата исчисляется исходя из условного месячного заработка, определяемого следующим образом: сумма заработка за проработанное время делится на число проработанных дней и полученная сумма умножается на число рабочих дней в месяце, исчисленное в среднем за год. При подсчете среднемесячного заработка не полностью проработанные застрахованным месяцы заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются в случае невозможности их замены.

Исчисленная и назначенная ежемесячная страховая выплата в дальнейшем перерасчету не подлежит, за исключением случаев изменения степени утраты профессиональной трудоспособности, изменения круга лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, а также случаев индексации ежемесячной страховой выплаты.

Размер ежемесячной страховой выплаты индексируется с учетом уровня инфляции в пределах средств, предусмотренных на эти цели в бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на соответствующий финансовый год.

Коэффициент индексации и ее периодичность определяются Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что Литвиненко Л.Ю. работала в ЗАО племзавод "Краснотуранский" с 22.11.2005 года дояркой, согласно трудовому договору N от 21.11.2005 года ей была установлена сдельно-премиальная оплата труда. 11.02.2006 года в результате несчастного случая, произошедшего по вине работодателя, Литвиненко Л.Ю. причинен вред здоровью. Согласно акту N расследования несчастного случая от 02.03.2006 года Литвиненко Л.Ю. получила контузию правого глаза тяжелой степени, 3 ст., с разрывом роговицы, склеры и выпадения оболочек, гемофтольм правого глаза. Основной причиной несчастного случая явилась неудовлетворительная организация работ, выразившаяся в нерегулярном отпиливании концов с рогов у крупного рогатого скота, находящегося в хозяйстве, чем нарушены п.2.15 "Правил по охране труда в животноводстве".

Согласно заключению МСЭ N от 06.06.2006 года Литвиненко Л.Ю. установлена 40% утраты трудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве сроком до 01.07.2007 года.

В соответствии с приказом Учреждения N от 27.10.2006 года Литвиненко Л.Ю. назначена ежемесячная страховая выплата с 06.06.2007 года по 01.07.2007 года в размере 960,06 рублей.

Из справки-расчета учреждения на 27.10.2006 года суммы ежемесячной страховой выплаты следует, что средний заработок Литвиненко Л.Ю. за период работы декабрь 2005 года и январь 2006 года производился из заработка без учета выплаченных в данных месяцах денежных средств из фонда социального назначения.

Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что расчет производился неверно, так как выплаченные Литвиненко Л.Ю. суммы в декабре 2005 года и январе 2006 года из фонда социального назначения должны включаться в средний заработок. Из анализа Положения Фонда специального назначении, утвержденного решением общего собрания акционеров ЗАО племзавод "Краснотуранский"от 10.01.2005 года, приказов о дополнительных выплатах, производимых ежемесячно следует, что названные выплаты носят стимулирующий характер и не могут расцениваться как материальная помощь.

Расчетными листками Литвиненко Л.Ю. и справкой о заработной плате за период декабря 2005 года и январь 2006 года, подтверждается, что Литвиненко Л.Ю. в декабре 2005 года была выплачена заработная плата в размере 3 758,58 рублей, в январе 2006 года - 6 091,48 рублей.

Таким образом, суд первой инстанции верно указал в решении, что начисление ежемесячной страховой выплаты за период с 01.06.2007 года по 01.07.2007 года должно производиться из среднего заработка за период декабря 2005 года и январь 2006 года в размере 4 925,03 рублей ( 9 850,06 ( 3 758,58 ( декабрь 2005 года) + 6 091,48 ( январь 2006 года) :2). Поскольку, утрата трудоспособности в период с 06.06.2006 года по 01.07.2007 года Литвиненко Л.Ю. установлена в размере 40%, соответственно, размер ежемесячной страховой выплаты должен был составлять 1 970,01 рублей ( 4 925,03х40%:100). Также судом правильно определены и применены коэффициенты индексации страховых выплат.

Вместе с тем, суд первой инстанции не учел, что согласно извещению о заключении МСЭ от 21.05.2007 года, Литвиненко Л.Ю. была установлена степень нетрудоспособности 30% сроком до 01.07.2008 года, в последующем степень утраты трудоспособности подтверждалась. А потому произведенный судом первой инстанции расчет суммы задолженности по страховым выплатам за требуемый истицей период и размер ежемесячной выплаты с 01.09.2011 года период произведен не верно, в связи с чем решение суда первой инстанции в этой части подлежит изменению.

Согласно исковому заявлению, Литвиненко Л.Ю. просила взыскать в ее пользу сумму задолженности по страховым выплатам за период с 06.06.2006 года по 31.08.2011 года. Ответчиком в ходе судебного разбирательства было заявлено на основании ст.208 ГК РФ о том, что сумма задолженности не может быть взыскана более чем за три года с момента возникновения права на возмещение вреда.

Отказывая в удовлетворении заявления Учреждению и взыскивая сумму задолженности за весь требуемый истицей период, суд первой инстанции исходил из того, что начисление страховых выплат Литвиненко Л.Ю. было произведено не в полном объеме по вине ЗАО племзавод "Краснотуранский" в связи с не предоставлением информации о полном размере заработной платы истицы с учетом выплаченных сумм из фонда социального назначения. Однако, с такими выводами суда первой инстанции судебная коллегия согласиться не может, так как Литвиненко Л.Ю. имела возможность предоставления сведений и, полагая о нарушении ее прав, могла своевременно обратиться в Учреждение и предоставить имеющиеся у нее документы о заработной плате. Доказательства, подтверждающие факт такого обращения в материалах дела отсутствует. Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает, что задолженность по страховым выплатам должна быть взыскана с Учреждения только за период трех лет до дня обращения с иском в суд.

Литвиненко Л.Ю. обратилась в суд 11.10.2008 года, следовательно, задолженность по страховым выплатам подлежит возмещению за период с 01.10.2008 года по 31.08.2011 года и составляет 36 493,85 рублей, исходя из следующих расчетов:

Сумма страховой выплаты за период с 06.06.2006 года по 01.07.2007 года при степени утраты трудоспособности 40% должна составлять 1 970,01 рублей.

За период с 01.07.2007 года размер страховой выплаты с учетом степени утраты трудоспособности 30% должен составлять 1 588,32 рублей ( 4 925,03х30:100) х 1,075 ( коэффициент индексации).

За период с 01.10.2008 года размер страховой выплаты с учетом степени утраты трудоспособности 30% должен составлять 1 723,33 рублей ( 1 588,32 х 1,085 (коэффициент индексации). За период с 01.10.2008 года до 01.01.2009 года Литвиненко Л.Ю. должно было быть выплачено 5 169,98 рублей ( 1 723,33х3 месяца).

За период с 01.01.2009 года размер страховой выплаты с учетом степени утраты трудоспособности 30% должен составлять 1 947,36 рублей ( 1 723,33 х 1,13 ( коэффициент индексации). За период с 01.01.2010 года до 01.01.2011 года Литвиненко Л.Ю. должно было быть выплачено 23 368,35 рублей (1 947,36 х12 месяцев).

За период с 01.01.2010 года размер страховой выплаты с учетом степени утраты трудоспособности 30% должен составлять 2 142,10 рублей ( 1947,36 х 1,01 (коэффициент индексации). За период с 01.10.2008 года до 01.01.2011 года Литвиненко Л.Ю. должно было быть выплачено 25 705,15 рублей (2 142,10х12 месяцев).

За период с 01.01.2011 года размер страховой выплаты с учетом степени утраты трудоспособности 30% должен составлять 2 281,34 рублей ( 2142,10 х 1,065 (коэффициент индексации). За период с 01.01.2011 года до 31.08.2011 года Литвиненко Л.Ю. должно было быть выплачено 18 250,69 рублей (2 281,34х12 месяцев).

Таким образом, за период с 01.10.2008 года Литвиненко Л.Ю. Учреждением должно было быть выплачено 72 494,17 рублей.

В судебном заседании установлено, не оспаривалось сторонами, что за период с 06.06.2006 года по 31.08.2011 года Литвиненко Л.Ю. было выплачено страховых выплат, носящих ежемесячный характер на сумму 61 003,83 рублей. За период с 06.06.2006 года по 01.10.2008 года согласно карточкам лицевого счета получателя страховых выплат Литвиненко Л.Ю. было выплачено 36 000,32 рублей. Таким образом, сумма Учреждения перед Литвиненко Л.Ю. за период с 01.10.2008 года по 31.08.2011 года составляет 36 493,85 рублей (72 494,17 - (61 003,83-36 003,32) и подлежит взысканию с учреждения.

Как указано выше, размер ежемесячной страховой выплаты с 01.09.2011 года Литвиненко Л.Ю. должен составлять 2 281,34 рублей, а потому решение суда первой инстанции в данной части следует изменить.

Кроме того, судебная коллегия не может согласиться с решением суда в части взыскания с ЗАО племзавод "Краснотуранский" в пользу Литвиненко Л.Ю. государственной пошлины в размере 3 000 рублей, так как решение в данной части основано на неправильном применении норм права.

Как следует из решения суда требования, предъявленные истицей к ЗАО племзавод "Краснотуранский" удовлетворены не были, в связи с чем оснований ни при каких обстоятельствах для взыскания государственной пошлины у суда не имелось.

Кроме того, согласно ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются истцы - по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья. Поэтому, Литвиненко Л.Ю. при подаче иска была освобождена от уплаты государственной пошлины, а потому в настоящее время имеет право на обращение с заявлением о ее возврате.

Учитывая изложенное, решение суда первой инстанции в части взыскания с с ЗАО племзавод "Краснотуранский" в пользу Литвиненко Л.Ю. государственной пошлины в размере 3 000 рублей судебная коллегия полагает отменить, отказать в данной части в удовлетворении иска.

В остальной части решение суда первой инстанции является обоснованным, основанным на правильном применении норм права, выводы в решении суда мотивированы, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждены исследованными судом доказательствами, надлежащая оценка которым дана судом в решении.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения судом первой инстанции не допущено

Руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Краснотуранского районного суда Красноярского края от 12 апреля 2012 года в части взыскания с ЗАО Племзавод "Краснотуранский" в пользу Литвиненко Л.Ю. государственной пошлины в размере 3 000 рублей отменить, отказать в удовлетворении иска в данной части.

Решение суда в части взыскания с Государственного учреждения Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации - филиал N (Минусинский) ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в пользу Литвиненко Л.Ю. задолженности по страховой выплате изменить, снизив сумму задолженности по страховым выплатам в пользу Литвиненко Л.Ю. до 36 493,85 рублей.

Решение суда в части обязания Государственное учреждение Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации - филиал N (Минусинский) ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования установить размер ежемесячной страховой выплаты Литвиненко Л.Ю. с 01 сентября 201 года изменить, снизив размер ежемесячной страховой выплаты до 2 281,34 рублей.

В остальной части решение оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: