Кассационное определение СК по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 мая 2012 г. по делу N 22-4298/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего - Дубыниной Н.А.,

судей - Стреж Л.А., Ломако Н.А.

при секретаре ФИО5

рассмотрела в судебном заседании 24 мая 2012 года

материал по кассационной жалобе осужденного Снегирева Д.А. на постановление судьи Норильского городского суда Красноярского края от 23 марта 2012 года, которым

СНЕГИРЕВУ ДА, "данные изъяты"

о т к а з а н о в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.

Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Дубыниной Н.А., адвоката ФИО6, просившую отменить постановление судьи по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора ФИО7, полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Снегирев осужден приговором мирового судьи судебного участка N114 в районе Талнах гор.Норильска по ч.1 ст.158 УК РФ на 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении.

Постановлением судьи в удовлетворении ходатайства отказано.

В кассационной жалобе осужденный указывает, что на момент подачи ходатайства им было отбыто более двух третей срока в условиях СИЗО, что приравнивается к условиям тюрьмы; кроме того, указывает, что представителем учреждения суду была представлена недостоверная информация о его личности, однако судом она была принята во внимание, что является недопустимым, в связи с чем просит постановление отменить.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований к ее удовлетворению не находит.

В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания. Этот вывод может быть сделан судом только на основе всестороннего учета характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, всей совокупности данных, характеризующих его поведение до и после совершения преступления, а также других обстоятельств по делу.

В соответствии с п. "а" ч.3 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой и средней тяжести.

Как видно из представленных суду материалов, Снегирев за время отбывания наказания дисциплинарных взысканий не имеет, однако с ним трижды проводились беседы воспитательного воздействия за нарушение пожарной безопасности и нарушение распорядка дня, поощрений не имеет.

По мнению представителя администрации осужденный не доказал свое исправление и нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Отсутствие действующих взысканий не является безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.

Таким образом, хотя Снегирев на момент обращения с ходатайством об условно-досрочном освобождении отбыл установленную для условно-досрочного освобождения часть наказания и не имеет действующих взысканий, однако судья обоснованно пришел к выводу о том, что он не достиг цели исправления, поэтому нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного судом.

Ходатайство осужденного рассмотрено в судебном заседании с его участием; доводы осужденного о возможности его условно-досрочного освобождения проверены.

Оснований ставить под сомнение представленную администрацией учреждения характеристику у судебной коллегии не имеется.

По результатам рассмотрения ходатайства вынесено обоснованное, достаточно мотивированное решение.

При таких данных оснований для отмены постановления по изложенным осужденной мотивам судебная коллегия не находит.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Норильского городского суда от 23 марта 2012 года об отказе в условно-досрочном освобождении Снегирева ДА оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Снегирева Д.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи