Определение Красноярского краевого суда от 13 августа 2012 г. по делу N 7р-332/2012

Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассматривая на стадии подготовки жалобу начальника Красноярской таможни Санакоева С.Л. на решение судьи Советского районного суда г. Красноярска от 25 июня 2012 г. по делу об административном правонарушении в отношении Цехановича А.В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. заместителя начальника Красноярской таможни Бартенева Я.Н. от 19 апреля 2012 г. генеральный директор ООО " "данные изъяты"" Цеханович А.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию. Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Решением судьи Советского районного суда г. Красноярска от 25 июня 2012 г. постановление в отношении Цехановича А.В. отменено с прекращением производства по делу об административном правонарушении на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ- ввиду отсутствия в действиях последнего состава административного правонарушения.

В жалобе, с которой обратился в Красноярский краевой суд в соответствии с положениями ст.ст. 30.1-30.3, 30.9 КоАП РФ, начальник Красноярской таможни Санакоев С.Л. ставит вопрос об отмене судебного решения, как противоречащего закону.

Между тем данная жалоба рассмотрению не подлежит.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ, постановление ( решение) по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, а именно лицом в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, законным представителем физического лица, законным представителем юридического лица, защитником или представителем потерпевшего. Также, как установлено ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ, решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление по существу дела об административном правонарушении.

Начальник Красноярской таможни Санакоев С.Л. не является должностным лицом, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении в отношении Цехановича А.В. и в этой связи не входит в круг лиц, правомочных в соответствии с приведенными положениями закона обжаловать решение суда.

Таким образом жалоба начальника Красноярской таможни Санакоева С.Л. не может быть рассмотрена и подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу начальника Красноярской таможни Санакоева С.Л. на решение Советского районного суда г. Красноярска от 25 июня 2012 г. по делу об административном правонарушении в отношении Цехановича А.В. оставить без рассмотрения и вернуть заявителю.

Определение может быть обжаловано в течении 10 суток со дня получения его копии в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья

Красноярского краевого суда: Ю.А. Жихарев