Решение Красноярского краевого суда от 09 августа 2012 г. по делу N 7п-180/12

Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович, рассмотрев в судебном заседании жалобу Давтян Г.Г. на определение судьи Кировского районного суда г.Красноярска от 17 июля 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении ДАВТЯН Гарнануш Гарники,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отдела Управления Федеральной миграционной службы по Красноярскому краю в Кировском районе г.Красноярска от 29 июня 2012 года N Давтян Г.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.9 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 2100 рублей.

12 июля 2012 года Давтян Г.Г. обратилась в районный суд с жалобой на вышеуказанное постановление.

Определением судьи Кировского районного суда г.Красноярска от 17 июля 2012 года жалоба возвращена Давтян Г.Г. без рассмотрения в связи с тем, что срок обжалования, предусмотренный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пропущен, а ходатайство о восстановлении данного срока не заявлено.

В жалобе, поданной в краевой суд в порядке статей 30.1-30.3 КоАП РФ, Давтян Г.Г. просит определение отменить, поскольку копия постановления по делу об административном правонарушении получена ею 05 июля 2012 года, срок обжалования не пропущен.

Проверив материалы дела, выслушав Давтян Г.Г., поддержавшую доводы жалобы, нахожу определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Между тем, при вынесении определения судья мер для выяснения даты получения Давтян Г.Г. копии постановления должностного лица УФМС не принял, указав лишь, что постановление вынесено 29 июня 2012 года.По смыслу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ моментом начала течения срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении следует считать день, когда лицо, привлеченное к административной ответственности, получило копию постановления либо могло получить, но отказалось от своевременного получения копии постановления.

Судьей районного суда эта дата установлена не была и в определении она не указана. То, что постановление вынесено в отсутствии Давтян Г.Г. и её утверждение в поданной в районный суд жалобе о получении копии постановления по почте 05.07.2012 г. оставлено без внимания. Не дано судом оценки и приобщенной к жалобе ксерокопии почтового конверта, свидетельствующей о прибытии заказного письма из ОУФМС России по Красноярскому краю в Кировском районе г.Красноярска на почтовое отделение связи по месту жительства Давтян Г.Г. 05 июля 2012 года.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана 12 июля 2012 года.

При таких обстоятельствах, вывод судьи о пропуске Давтян Г.Г. срока обжалования постановления от 29 июня 2012 года N сделан преждевременно, без учета конкретных данных по делу, в связи с чем вынесенное судьей определение не может быть признано законным, обоснованным и подлежит отмене. При разрешении вопроса о возможности рассмотрения жалобы Давтян Г.Г. необходимо учесть вышеуказанное, выяснить имеющие значение обстоятельства, связанные с получением Давтян Г.Г. копии постановления, дать им надлежащую оценку и принять решение в строгом соответствии с требованиями закона.

В силу изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Определение судьи Кировского районного суда г.Красноярска от 17 июля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.9 КоАП РФ, в отношении ДАВТЯН Гарнануш Гарники отменить, дело возвратить в тот же суд для решения вопроса о возможности рассмотрения жалобы Давтян Г.Г.

Судья

Красноярского краевого суда Лазовский С.И.