Апелляционное определение СК по гражданским делам Красноярского краевого суда от 27 августа 2012 г. по делу N 33-7343/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего: Киселевой А.А.,

судей: Баимовой И.А., Охременко О.В.,

при секретаре: Попович И.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Баимовой И.А.

гражданское дело по иску Максимова ФИО11 к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе г. Красноярска о включении в трудовой стаж периодов работы, назначении пенсии,

по апелляционной жалобе Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе г. Красноярска.

на решение Советского районного суда г. Красноярска от 18 июня 2012 года, которым постановлено:

"Иск Максимова ФИО12 удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе г. Красноярска включить Максимову ФИО13 период:

с 08.01.1982 года по 08.09.1989 года - техник по приборному и высотному оборудованию группы обслуживания авиационного оборудования, с 24.07.1985 года старший техник по электрооборудованию группы обслуживания авиационного оборудования, с 03.01.1986 года- начальник группы регламента авиационного оборудования, с 15.07.1986 года - начальник электрогазовой группы, с 11.07.1987 года- начальник электрогазовой группы технической позиции в войсковой части 57720, с 11.07.1987г.-в в/ч 42080,

в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании подпункта 15 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Обязать Управление Пенсионного фонда в РФ (ГУ) по Советскому району г. Красноярска назначить Максимову ФИО14 трудовую пенсию по старости с 29.12.2011г.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда в РФ (ГУ) по Советскому району г. Красноярска в пользу Максимова ФИО15 3000 рублей в счет судебных расходов."

Заслушав докладчика, представителя УПФ РФ (ГУ) в Советском районе г. Красноярска Мясоедову М.И. (на основании доверенности от 14.06.2012г.) и Максимова Е.М., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Максимов Е.М. обратился в суд с (уточненным) иском к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе г. Красноярска о признании незаконным решения ответчика от 30.12.2011г., включении в трудовой стаж периодов работы с 08.01.1982г. по 08.09.1989г. в должности техника по приборному и высотному оборудованию группы обслуживания авиационного оборудования, с 24.07.1985г. в должности старшего техника по электрооборудованию группы обслуживания авиационного оборудования, с 03.01.1986г. в должности начальника группы регламента авиационного оборудования, с 15.07.1986г. в должности начальника электрогазовой группы, с 11.07.1987г. в должности начальника электрогазовой группы технической позиции в войсковой части 57720, с 11.07.1987г. - в в/ч 42080, назначении пенсии с 29.12.2011г. и взыскании судебных расходов в размере 3000 руб.

Свои требования мотивировал тем, что ответчик незаконно отказал в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ, не включив спорные периоды работы в инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе УПФ РФ (ГУ) в Советском районе г.Красноярска просит отменить решение суда, ссылаясь на неверное применение норм материального права.

Проверив материалы дела и решение суда, выслушав представителя ответчика, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, а также истца, согласного с решением суда, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Удовлетворяя требования Максимова Е.М. о включении периодов работы с 08.01.1982 года по 08.09.1989 года в должности техника по приборному и высотному оборудованию группы обслуживания авиационного оборудования, с 24.07.1985 года - старшего техника по электрооборудованию группы обслуживания авиационного оборудования, с 03.01.1986 года- начальника группы регламента авиационного оборудования, с 15.07.1986 года - начальника электрогазовой группы, с 11.07.1987 года- начальника электрогазовой группы технической позиции в войсковой части 57720, с 11.07.1987г.- в войсковой части 42080 в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании подпункта 15 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что в спорные периоды истец проходил службу в Вооруженных силах СССР, работая в должностях, относящихся к инженерно-техническому составу авиации на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов.

При этом, руководствуясь принципом равенства при реализации пенсионных прав лиц, принадлежащих к одной по условиям и роду деятельности категории работников, принимая во внимание тождественность характера работ по техническому обслуживанию воздушных судов в гражданской, экспериментальной и государственной авиации, суд исходил из права истца на включение спорных периодов в специальный стаж для назначения досрочной пенсии в соответствии со Списком от 04.09.1991 года N 459.

Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции, как соответствующими обстоятельствам дела, подтвержденным собранными доказательствами по делу, которым судом дана надлежащая правовая оценка на основании статьи 67 ГПК РФ, и закону, которым руководствовался суд.

В силу п.п. 15 п. 1 с. 27 Федерального Закона РФ от 17. 12.2001г. N 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали в инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации не менее 20 лет и имеют страховой стаж в гражданской авиации не менее 25 лет.

Часть 3 ст. 79 Закона РФ от 20.11.1990г. N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" устанавливала право на пенсию за выслугу лет в связи с работой в инженерно - техническом составе по обслуживанию воздушных судов мужчинам - по достижении 55 лет и при общем трудовом стаже работы в гражданской авиации не менее 25 лет, из них не менее 20 лет по непосредственному обслуживанию воздушных судов.

В соответствии с п.п. "и" п. 1 ч. 1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002г. N 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам инженерно-технического состава, занятым на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации применяется Список должностей инженерно-технического состава авиации, утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 4 сентября 1991 г. N 459.

Указанным Списком N 469 предусмотрены авиационные техники (механики, мотористы) всех наименовании, начальники цехов, смен, участков, служб, групп по техническому обслуживанию воздушных судов и других летательных аппаратов, если они непосредственно заняты полный рабочий день на работах по оперативному и периодическому (гарантийному) аэродромному техническому обслуживанию воздушных судов (кроме занятых на указанных работах во вне аэродромных условиях в специально оборудованных помещениях) на предприятиях, в объединениях, летно - испытательных (контрольно - испытательных) подразделениях, структурных подразделениях воинских частей и предприятий системы Министерства обороны СССР, МВД СССР И КГБ СССР (вольнонаемный состав), научно - исследовательских и авиационно - спортивных организациях, а также в летных и учебно - летных отрядах учебных заведений авиации.

Факт прохождения истцом военной службы в Вооруженных силах СССР в период с 08.01.1982 года по 08.09.1989 года и работа в спорные периоды в должностях, предусмотренных Списком N 469 на работах по непосредственному техническому обслуживанию воздушных судов подтвержден записями в трудовой книжке истца, сведениями Отдела военного комиссариата Красноярского края по Советскому и Центральному районам г. Красноярска и не оспаривается ответчиком, отказавшим во включении данных периодов в стаж работы в гражданской авиации со ссылкой на отнесение военной службы к государственной авиации.

Вместе с тем, пунктом 3 Правил, утвержденных вышеуказанным Постановлением Правительства N 537 предусмотрено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации, засчитываются периоды работы в гражданской авиации в должностях, предусмотренных Списком должностей работников летного состава авиации, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 4 сентября 1991 г. N 459, а также периоды работы в указанных должностях в государственной и экспериментальной авиации.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Постановлением N 537 фактически признается тождественность характера работ работников летного состава в гражданской, экспериментальной и государственной авиации, судебная коллегия не находит оснований для переоценки вывода суда о тождественности характера работ по техническому обслуживанию воздушных судов в гражданской, экспериментальной и государственной авиации. Данный вывод суда соответствует положению п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 года N 25 "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии".

Кроме того, разрешая спор, суд принял во внимание положения п.п. 1 п. 1, п. 2 ст. 11 Федерального закона N 173-ФЗ, согласно которым в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст. 10 настоящего Федерального закона, засчитываются периоды военной службы, если им предшествовали и (или) за ними следовали периоды работы и (или) иной деятельности (независимо от их продолжительности), указанные в статье 10 настоящего Федерального закона.

Материалами дела подтверждено, что с 24.03.1977г. по 06.01.1982г., то есть в период, предшествовавший спорному (08.01.1982г.- Максимов Е.М. был призван в ряды Советской Армии, где проходил службу до 08.09.1989г.), а также с 01.11.1989г. до 10.11.2008г., то есть, после окончания спорного периода, истец работал в должности авиамеханика, а затем авиатехника в Красноярском Объединенном Авиаотряде.

При таких обстоятельствах, суд обоснованно включил спорный период в стаж работы истца, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании подпункта 15 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", а поскольку иной стаж работы в гражданской авиации, зачтенный ответчиком, вместе с установленным судом составлял в общей сложности 25 лет на момент обращения Максимова Е.М. в пенсионный орган за назначением пенсии, суд обоснованно возложил на в УПФ (ГУ) в Советском районе г. Красноярска обязанность назначить ему трудовую пенсию по старости с 29 декабря 2011 года.

Доводы апелляционной жалобы ответчика об отсутствии предусмотренных пенсионным законодательством оснований для признания права истца на досрочное назначение пенсии судебная коллегия не считает возможным принять во внимание, поскольку они были предметом исследования суда первой инстанции.

Процессуальных нарушений, влекущих за собой вынесение незаконного решения, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Советского районного суда г. Красноярска от 18 июня 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу УПФ РФ (ГУ) в Советском районе г. Красноярска - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: