Апелляционное определение СК по гражданским делам Красноярского краевого суда от 20 августа 2012 г. по делу N 33-7210/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

Председательствующего: Зинченко И.Н.,

судей: Браун Г.В., Данцевой Т.Н.,

с участием прокурора Жилкина П.А.,

при секретаре: Асеевой П.В.,

заслушав в открытом судебном заседании, по докладу судьи Зинченко И.Н., гражданское дело по иску главы администрации Туруханского района Сибирякова В.Е. к главе Туруханского района о признании незаконным распоряжения об отстранении от исполнения должностных обязанностей, по апелляционной жалобе представителя главы Туруханского района Приходько П.В. на решение Туруханского районного суда Красноярского края от 16 мая 2012 года, которым постановлено:

"Исковые требования главы администрации Туруханского района Сибирякова В.Е. удовлетворить.

Признать недействующим со дня издания распоряжение главы Туруханского района Бардюкова В.Г. N 29-л от 15.03.2012 года "Об отстранении

главы Администрации Туруханского района".

Заслушав докладчика, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Глава администрации Туруханского района Сибиряков В.Е. обратился в суд с иском к главе Туруханского района о признании незаконным действий по отстранению его от исполнения обязанностей главы администрации, и отмене распоряжения главы района от 15.03.2012 г. N 29-л "Об отстранении главы администрации Туруханского района" с момента его принятия.

Требования мотивированы тем, что истец с 25.06.2010 года занимает муниципальную должность главы администрации Туруханского района. В период нахождения его в отпуске, ему стало известно об оспариваемом распоряжении, которым он отстранен от исполнения должностных обязанностей, в связи необходимостью проведения служебной проверки, по факту неисполнения истцом должностных обязанностей, определенных ст. 13.1 Федерального закона "О противодействии коррупции", предписывающих расторгнуть контракт с первым заместителем главы администрации ввиду предоставления им недостоверных сведений при устройстве на муниципальную службу и её прохождении. По мнению истца, он дисциплинарного проступка, влекущего необходимость его отстранения от исполнения должностных обязанностей, не совершал, распоряжение не могло быть издано в период нахождения его в отпуске, и, кроме того, глава района превысил свои полномочия, единолично издав оспариваемое распоряжение, тем самым были нарушены трудовые права истца, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель главы Туруханского района Бардюкова В.М. - Приходько П.В. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении требований отказать.

Проверив материалы дела, Судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.326 ГПК РФ, отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Как следует из материалов дела, согласно штампу входящей корреспонденции 29 июня 2012 поступил отказ от апелляционной жалобы на решение Туруханского районного суда от 16 мая 2012 года, подписанный главой Туруханского района Голодедом А.И..

Поскольку, другими лицами решение суда не обжаловано, отказ от жалобы выражен в письменном заявлении, Судебная коллегия не находит оснований для отклонения отказа от апелляционной жалобы и принимает его.

Доводы возражения на отказ от апелляционной жалобы, поступившего об прежнего главы Туруханского района Бардюкова В.Г. нельзя признать основаниям для не принятия отказа от апелляционной жалобы, поскольку, последний, подписан уполномоченным лицом - нынешним главой Туруханского района.

В связи с этим, в силу ст. 326 ГПК РФ, апелляционное производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ главы Туруханского района Голодед А.И. от апелляционной жалобы на решение Туруханского районного суда Красноярского края от 16 мая 2012 года.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе представителя главы Туруханского района Приходько П.В. на решение Туруханского районного суда Красноярского края от 16 мая 2012 года прекратить.

Председательствующий:

Судьи: