Кассационное определение СК по уголовным делам Красноярского краевого суда от 29 марта 2012 г. по делу N 22-2556

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего судьи - Завгородней С.А.,

судей - Бахматовой Н.В., Белобородовой О.М.

при секретаре - Сухих Е.В.,

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденной Куриной "данные изъяты" на постановление Свердловского районного г. Красноярска от 15 декабря 2011 года, которым

Куриной "данные изъяты", "данные изъяты", судимой:

28 августа 2008 года по ч. 3 ст. 162 УК РФ на 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.

Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Бахматовой Н.В., мнение прокурора Крат Ф.М., полагавшей постановление суда оставить без изменения, адвоката Спиридоновой Е.Л., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденной в полном объеме, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Приговором Кировского районного суда г. Красноярска от 28 августа 2008 года Курина "данные изъяты" признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ, и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Осужденная Курина "данные изъяты" обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении на основании ст. 79 УК РФ по приговору Кировского районного суда г. Красноярска от 28 августа 2008 года, ссылаясь на то, что она отбыла необходимую часть наказания, трудоустроена, взысканий не имеет.

Постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска от 15 декабря 2011 года в удовлетворении ходатайства осужденной Куриной "данные изъяты" об условно-досрочном освобождении было отказано на основании того, что суд не нашел основания для признания Куриной "данные изъяты" лицом, которое своим поведением доказало, что для своего исправления не нуждается в полном отбывания наказания, назначенного судом.

В кассационной жалобе осужденная Курина "данные изъяты" просит постановление Свердловского районного суда г. Красноярска от 15 декабря 2011 года отменить и материал направить на новое рассмотрение на основании того, что выводы суда, изложенные в постановлении, являются несостоятельными, а именно она действительно привлекалась к дисциплинарной ответственности, но, осознав свое неправильное поведение, пересмотрела отношение к труду и режиму содержания, за что была дважды поощрена и переведена на облегченные условия отбывания наказания, была избрана в Совет коллектива ИУ, куда избираются осужденные, являющиеся примером. Считает, что судом были нарушены ее права, поскольку постановление Свердловского районного суда г. Красноярска от 15 декабря 2011 года она получила только 26 января 2012 года.

Проверив материалы дела, с учетом доводов кассационной жалобы, судебная коллегия оснований к отмене постановления не находит.

Согласно ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания; условно-досрочное освобождение может быть применено после фактического отбытия осужденным 2/3 срока наказания, назначенного за совершение особо тяжкого преступления.

Суд всесторонне полно и объективно исследовал в совокупности все представленные материалы и проверил все обстоятельства, имеющие значение для принятия правильного решения, которые в соответствии со ст. 79 УК РФ учитываются при рассмотрении в порядке ст. 399 УПК РФ ходатайства, поданного в соответствии с п. 4 ст. 397 УПК РФ, и обоснованно отказал в условно-досрочном освобождении Куриной "данные изъяты" с указанием мотивов принятого решения.

Судом при рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении Куриной "данные изъяты" исследованы в частности: приговор суда, постановленный в отношении осужденной; характеристика администрации исправительного учреждении; справка о поощрениях и взысканиях; заключение психолога исправительного учреждения; финансово-лицевой счет по учету движения личных денег и операций по безналичному расчету осужденной; данные возможного бытового устройства и трудоустройства после освобождения; данные о состоянии здоровья осужденной.

Из материалов личного дела осужденной усматривается, что срок отбывания наказания исчисляется с 30 июня 2008 года и на момент обращения к суду с ходатайством о применении в отношении нее условно-досрочного освобождения, осужденная отбыла более двух третей срока, назначенного ей наказания.

Фактическое отбытие установленного законом срока наказания, предусмотренного ч. 3 ст. 79 УК РФ, не является безусловным основанием для условно-досрочного освобождения, поскольку само по себе не свидетельствует об исправлении осужденного.

Отказывая Куриной "данные изъяты" условно-досрочном освобождении, суд учел характеризующие ее данные за весь период отбывания наказания, а именно, что Курина "данные изъяты" за период отбывания наказания имеет два поощрения и четыре дисциплинарных взыскания, одно из которых снято, а три погашены; состоит на облегченных условиях отбывания наказания; на меры воспитательного воздействия не всегда реагирует правильно; стремиться к получению поощрений только для получения льгот, в Совете коллектива ИУ принимает участие под систематическим контролем со стороны администрации исправительного учреждения, склонна к провокационным вопросам, к поддержанию неправильных высказываний осужденных; в общении с представителями администрации заносчива. Судом при рассмотрении ходатайства осужденной Куриной "данные изъяты" об условно-досрочном освобождении было учтено мнение администрации исправительного учреждения, не поддержавшей ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденной Куриной "данные изъяты" на основании того, что осужденная Курина "данные изъяты" не имеет четкой установки на будущую жизнь после освобождения из мест лишения свободы, цель исправления осужденной, а именно формирование уважительного отношения к моральным нормам и правилам, не достигнута.

Вывод суда об отказе в условно-досрочном освобождении Куриной "данные изъяты" в постановлении мотивирован.

Вопреки доводам кассационной жалобы, судом при принятии решения об отказе в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении были учтены все данные, имеющиеся в материалах дела, характеризующие Курину "данные изъяты", причем за весь период отбывания наказания, в том числе и наличие поощрений, перевод на облегченные условия отбывания наказания, избрание в Совет коллектива исправительного учреждения, но указанные обстоятельства в совокупности с другими характеризующими осужденную Курину "данные изъяты" данными не позволили сделать суду однозначный вывод о том, что осужденная Курина "данные изъяты" доказала своим поведением свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда, для достижения целей наказания.

По смыслу закона осужденный должен самостоятельно, а также посредством администрации исправительного учреждения подтвердить доказательствами сведения, которые могли бы позволить суду прийти к выводу о раскаянии его в совершенном деянии и отсутствии необходимости в полном отбывании наказания. Осужденной Куриной "данные изъяты" достаточных данных, подтверждающих ее исправление и отсутствие необходимости дальнейшего отбывания наказания, представлено не было.

Довод кассационной жалобы о том, что судом были нарушены права осужденной в следствие того, что постановление суда об отказе в удовлетворении ее ходатайства было получено ею по истечении 42 дней, является несостоятельным, поскольку осужденная Курина "данные изъяты" не была лишена права кассационного обжалования вынесенного в отношении нее постановления об отказе в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.

Оснований к отмене постановления суда по доводам, изложенным в жалобе осужденной и ее защитника, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Свердловского районного суда г. Красноярска края от 15 декабря 2011 года в отношении Куриной "данные изъяты" оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи краевого суда

Копия верна: