Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Саха от 08 августа 2012 г. по делу N 33-2742/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе

председательствующего судьи Семеновой М.Н.,

судей Громацкой В.В., Местниковой С.А.,

при секретаре Комюстюровой А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 8 августа 2012 года в городе Якутске дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Поповой В.И. на решение Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 25 апреля 2012 года, которым по делу по иску

Корнеева М.А. к Назиповой Р.Р. о взыскании суммы неосновательного обогащения, судом постановлено:

Взыскать с Назиповой Р.Р. в пользу Корнеева М.А. денежные средства в размере ******** ( ******** рублей).

В удовлетворении заявления Корнева М.А. об обеспечении исполнения решения суда - отказать.

Заслушав доклад судьи Местниковой С.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Корнеев М.А. обратился в суд с иском к Назиповой Р.Р. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере ******** рублей, указывая на то, что с августа по сентябрь 2010 года состоял с ответчиком в фактических брачных отношениях., в период которого 24 августа 2010 года заключил с Банком ВТБ 24 кредитный договор на денежную сумму ******** рублей. Указанную сумму передал ответчику для приобретения жилого помещения по адресу: .........., с условием оформления права собственности на квартиру на его имя после его расторжения брака с первой супругой. Однако после приобретения квартиры отношения между ними испортились, и они расстались. Ответчик отказывается от оформления квартиры на его имя и возврата полученной от него суммы.

Судом вынесено вышеуказанное решение.

Ответчик Назипова Р.Р. не согласился с решением суда и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда и вынести новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, указывая на то, что обстоятельства дела, установленные судом, не соответствуют действительности и им дана ненадлежащая правовая оценка.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Из установленных судом обстоятельств дела следует, что стороны Корнеев М.А. и Назипова Р.Р. состояли в фактических брачных отношениях в период с августа по сентябрь 2010 года.

21 августа 2010 года ответчик Назипова Р.Р. заключила с К. договор купли - продажи двухкомнатной квартиры N ..., находящейся по адресу: .........., с установлением продажной цены недвижимого имущества в размере ******** рублей.

24 августа 2010 года истец Корнеев М.А. заключил кредитный договор за N ... с ЗАО Банк ВТБ 24 на сумму ******** рублей сроком до 24 августа 2015 года.

Из объяснения ответчика Назиповой Р.Р., полученном по отказному материалу оперуполномоченным ОРЧ ЭБиПК Межмуниципального отдела МВД России "Мирнинский" С. от 28 ноября 2011 года, следует, что примерно в августе 2010 года она совместно с Корнеевым М.А. решили приобрести квартиру, для этого Корнеев М.А. оформил кредит в банке ВТБ 24 на сумму ******** рублей. На данный момент квартира продается, после продажи она забирает себе ******** рублей, а остальную сумму передает Корневу М.А.

Таким образом, из указанного объяснения Назиповой Р.Р. подтверждается фактическая передача истцом ответчику денежной суммы, полученной по кредитному договору, и согласие ответчика на возврат полученной от истца суммы.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, им дана надлежащая правовая оценка, оснований для отмены решения суда, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 328, статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 25 апреля 2012 года по данному гражданскому делу оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий: Семенова М.Н.

Судьи: Громацкая В.В.

Местникова С.А.