Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного суда Республики Саха от 30 августа 2012 г. по делу N 22-2046

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего Винокурова Е.М.

судей Кононова К.К. и Коркина М.И.

при секретаре Мироновой И.Я.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Гизатулина А.Н. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 05 июля 2012 года, которым в отношении

Гизатулина Алексея Николаевича, _______ года, уроженца ..........,

отказано в удовлетворении представления начальника ФКУ Исправительная колония N ... УФСИН России по РС (Я) и ходатайств осуждённого об изменении вида исправительного учреждения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РС (Я) Винокурова Е.М., выступление осуждённого Гизатулина А.Н. и адвоката Пивовар М.В., поддержавших доводы кассационной жалобы и просивших изменить вид исправительного учреждения на колонию-поселение, выслушав мнение прокурора Филиппова В.В., полагавшего постановление суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Вышеуказанным постановлением суда отказано в удовлетворении представления начальника ФКУ Исправительная колония N ... УФСИН России по РС (Я) Себякина В.Н. и ходатайства осуждённого Гизатулина А.Н. об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение.

Суд мотивировал своё решение тем, что преждевременно переводить осуждённого Гизатулина А.Н. из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, поскольку признаёт его осуждённым, проявляющим стремление к исправлению, но не осуждённым, характеризующимся с положительной стороны.

В кассационной жалобе осуждённый Гизатулин А.Н. не согласен с решением суда и просит изменить вид исправительного учреждения со строгого режима на колонию-поселение либо отменить постановление суда. В жалобе указывает, что ходатайство им подано на основании ст. 78 ч. 2 п. "г" УК РФ и ст. 397 п. 3 УПК РФ, но вместе с тем суд первой инстанции отказал ему, указывая на наличие в период отбывания им наказания четырёх взысканий. Кроме того, суд сослался, указывая на наличие четырёх взысканий, что они совершены по месту отбывания им наказания в ИК- N ..., однако, согласно материалам личного дела, ранее он отбывал наказание в ИК- N ... ........... Считает, что тем самым суд необъективно рассмотрел его ходатайство и изложил сведения, не соответствующие фактическим обстоятельствам. Ссылаясь на положения ч. 8 ст. 117 УИК РФ указывает, что если в течение года со дня отбытия дисциплинарного взыскания осуждённый не будет подвергнут новому взысканию, он считается не имеющим взыскания. Утверждает, что суд незаконно и необоснованно учёл ранее погашенные взыскания, которые были погашены в 2008 году, и более того, суд не учёл его восемь поощрений за добросовестный труд, а также облегчённые условия содержания в связи с его положительной характеристикой. Судом также не учтено, что он трудоустроен, получил профессию "электрик", то есть прошёл обучение в ПТУ- N ... Таким образом, он считает, что при отказе в удовлетворении его ходатайства суд привёл в постановлении основания, не основанные на законе и не мотивировал принятое решение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение сторон, судебная коллегия приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, Гизатулин А.Н. отбывает наказание по приговору Верховного Суда РС (Я) от 07 июня 2007 года по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

На основании п. "г" ч. 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующие осуждённые могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.

Из смысла п. "г" ч. 2 ст. 78 УИК РФ следует, что Гизатулин А.Н., отбывающий наказание за совершение особо тяжкого преступления, может быть переведён из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытии им не менее двух третей срока наказания.

Судом установлено, что осужденный Гизатулин А.Н. отбыл одну треть срока наказания, назначенного ему приговором Верховного Суда РС (Я) от 07 июня 2007 года, и суд отказал в удовлетворении представления об изменении вида исправительного учреждения

Как следует из представленных материалов, начало срока отбывания наказания Гизатулина А.Н. исчислено со 02 ноября 2006 года. 05 февраля 2011 года им было отбыто 1/3 части срока наказания. При этом 2/3 назначенного срока им не отбыто, то есть права осуждённого на перевод его в колонию-поселение еще не возникло.

При таких обстоятельствах суд не имел законных оснований для рассмотрения по существу представления начальника ФКУ Исправительная колония N ... УФСИН России по РС (Я) Себякина В.Н. и ходатайство осуждённого Гизатулина А.Н. об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение, в связи с чем постановление суда подлежит отмене с прекращением производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 05 июля 2012 года в отношении Гизатулина Алексея Николаевича - отменить и прекратить кассационное производство по делу, а кассационную жалобу осуждённого Гизатулина А.Н. - оставить без удовлетворения.

Председательствующий Е.М. Винокуров

Судьи К.К. Кононов

М.И. Коркин