Решение Приморского краевого суда от 02 августа 2012 г. по делу N 12-152

Судья Приморского краевого суда Кудрина Я.Г., рассмотрев в судебном заседании жалобу Туговикова В.Ф. на постановление судьи Арсеньевского городского суда Приморского края от 15 июня 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Туговикова В.Ф.,

УСТАНОВИЛА:

постановлением судьи Арсеньевского городского суда Приморского края от 15 июня 2012 года Туговиков В.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей за нарушение пункта 1.5 ПДД, в результате чего причинил вред здоровью средней степени тяжести Алееву В.О.

В поступившей жалобе Туговикова В.Ф. ставится вопрос об отмене постановления судьи от 15 июня 2012 года.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, выслушав пояснения Туговикова В.Ф., Алеева В.О., прихожу к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления судьи.

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Ответственность по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела следует, что 9 сентября 2011 года в 12:10 в районе "адрес" Туговиков В.Ф., управляя автомашиной Isuzu Bighorn, государственный регистрационный знак ..., двигаясь по парковочной площадке со скоростью около 3 км/ч, совершил наезд на пешехода Алеева В.О., причинив ему тем самым телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Указанные требования закона при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Туговикова В.Ф. были соблюдены.

Проверка законности и обоснованности судебного постановления показала, что выводы судьи о нарушении Туговиковым В.Ф. Правил дорожного движения и о совершении административного правонарушения основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. К числу таких доказательств относятся: протокол об административном правонарушении N от 11 мая 2012 года, схема места дорожно-транспортного происшествия от 9 сентября 2011 года, письменные объяснения Алеева В.О., ФИО9, заключение эксперта N от 26 марта 2012 года, содержащее указание на полученные повреждения и момент их возникновения, оснований ставить под сомнение которое не имеется.

Поскольку в соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, а анализ материалов дела об административном правонарушении, свидетельствуют о том, что Туговиков В.Ф. в нарушение указанного пункта, видя идущего перед его машиной пешехода, не проявив должной осторожности и внимательности, не убедился в безопасности своего маневра, продолжил движение и совершил наезд на пешехода, судья пришел к правильному выводу о том, что невыполнение Туговиковым В.Ф. требований Правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вопрос о виновности потерпевшего Алеева В.О. в совершении дорожно-транспортного происшествия, о чем указано в жалобе заявителя, не может быть предметом судебного разбирательства при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Туговикова В.Ф., поскольку, исходя из положений ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановления и решения по делу выносятся исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и не могут содержать выводов о виновности других лиц, производство по данному делу в отношении которых не осуществлялось, поскольку иное означало бы выход за рамки установленного ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предмета доказывания по делу об административном правонарушении.

Иные доводы жалобы не опровергают исследованных в суде доказательств, не доверять которым у суда не было оснований, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Туговикова В.Ф.

Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено. Наказание назначено в соответствии с законом, оснований для удовлетворения жалобы Туговикова В.Ф.

не имеется.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛА:

постановление судьи Арсеньевского городского суда Приморского края от 15 июня 2012 года оставить без изменения, жалобу Туговикова В.Ф. - без удовлетворения.

Судья Я.Г. Кудрина