Заместитель председателя Приморского краевого суда Семенцова Л.К., рассмотрев в порядке надзора жалобу Шматкова А.С. на постановление мирового судьи судебного участка N 14 Первореченского района г. Владивостока от 2 декабря 2011 г. и решение судьи Первореченского районного суда г. Владивостока от 29 июня 2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Шматкова ФИО4,
УСТАНОВИЛА:
постановлением мирового судьи судебного участка N 14 Первореченского района г. Владивостока от 2 декабря 2011 г. Шматков А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Решением судьи Первореченского районного суда г. Владивостока от 29 июня 2012 г. указанное постановление оставлено без изменения, а жалоба Шматкова А.С. без удовлетворения.
В жалобе в порядке надзора Шматков А.С. просит об отмене судебных постановлений принятых в отношении него по делу об административном правонарушении, ссылаясь на процессуальные нарушения, допущенные при рассмотрении дела.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В силу пункта 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняет причины их неявки и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
Рассматривая дело об административном правонарушении 2 декабря 2011 г. в отсутствие Шматкова А.С., мировой судья указал, что Шматков А.С. о дате слушания дела уведомлен надлежащим образом. Между тем, это обстоятельство материалами дела не подтверждается.
Расписка, имеющаяся в материалах дела на л.д. 10 не свидетельствует о надлежащем извещении Шматкова А.С. о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, поскольку в ней (расписке) отсутствует подпись Шматкова А.С., свидетельствующая о получении повестки.
Ссылка в постановлении мирового судьи на уведомление о получении судебной повестки в качестве доказательства надлежащего извещения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении не может быть признана обоснованной, поскольку в материалах дела указанное уведомление отсутствует.
При таких обстоятельствах, полагаю, что доводы жалобы Шматкова А.С. о нарушении процессуальных прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ обоснованны.
С учетом изложенного, постановление мирового судьи судебного участка N 14 Первореченского района г. Владивостока от 2 декабря 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Шматкова ФИО5 подлежит отмене.
Поскольку при пересмотре постановления по делу судьей районного суда допущенное нарушение не было устранено, решение судьи Первореченского районного суда г. Владивостока от 29 июня 2012 г. также подлежит отмене.
В настоящее время срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, совершенное 21 октября 2011 года, в силу положений части 1 статьи 4.5 КоАП РФ истек, дело не может быть направлено на новое рассмотрение.
На основании пункта 4 части 2 статьи 30.17, пункта 6 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление мирового судьи судебного участка N 14 Первореченского района г. Владивостока от 2 декабря 2011 г. и решение судьи Первореченского районного суда г. Владивостока от 29 июня 2012 г. подлежат отмене, о производство по делу - прекращению.
Руководствуясь статьями 30.16 - 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛА:
постановление мирового судьи судебного участка N 14 Первореченского района г. Владивостока от 2 декабря 2011 г. и решение судьи Первореченского районного суда г. Владивостока от 29 июня 2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Шматкова ФИО6 отменить.
Производство по делу прекратить.
Заместитель председателя
Приморского краевого суда Семенцова Л.К.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.