Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 24 января 2012 г. по делу N 33-788

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего: Кадкина А.А., судей: Власенко И.Г., Александровой М.В., при секретаре: Перун А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скипина А.Н. к Государственному учреждению - Отдел Пенсионного фонда РФ по г. Фокино Приморского края об устранении нарушений пенсионных прав, о зачете в специальный стаж периода работы и назначении досрочной трудовой пенсии,

по кассационной жалобе ГУ УПФ РФ по г. Фокино Приморского края на решение Фокинского городского суда Приморского края от 20 декабря 2011 года, которым иск Скипина А.Н. к Государственному учреждению - Отдел Пенсионного Фонда РФ по г. Фокино Приморского края удовлетворен частично Решение N от ДД.ММ.ГГГГ, принятое ГУ - Отделом Пенсионного Фонда РФ по г. Фокино Приморского края об отказе Скипину А.Н. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости признано незаконным. Включен в специальный стаж Скипина А.Н. период его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста котельного войсковой части N; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста 1 класса войсковой части N; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста 1 класса войсковой части N. На ГУ - ОПФ РФ по г. Фокино Приморского края возложена обязанность назначить Скипину А.Н. досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 27 ФЗ РФ N 173-Ф3 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и выплачивать её, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, пожизненно, с ГУ-ОПФ РФ по г. Фокино Приморского края в пользу Скипина А.Н. взысканы расходы, связанные с оплатой госпошлины ...., услуг представителя в размере ..., нотариуса - .... В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.

Заслушав доклад судьи Власенко И.Г., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Скипин А.Н. обратился в суд с иском указав, что решением ГУ - Отдела ПФ РФ по г. Фокино ему было отказано в назначении льготной пенсии в виду отсутствия необходимого специального стажа, из расчета были исключены периоды его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве огнеупорщика судового в/ч N; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста котельного ... в войсковой части N; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста 1 класса ... в войсковой части N; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста 1 класса БПД-41 в войсковой части N; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста 1 класса ... в войсковой части N. Полагает решение неправомерным. Просит признать решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным. Включить в специальный стаж вышеуказанные периоды его работы и обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать в его пользу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ...., услуги представителя в размере ... и нотариуса по оформлению доверенности - ...

Представитель истца по доверенности - Матях Э.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении

Представитель ответчика ГУ - Отдел ПФ РФ по г. Фокино, по доверенности - Снегирь А.А. в суде иск не признала полностью и пояснила, что вышеуказанные периоды работы не подлежат включению в специальный стаж для назначения истцу досрочной трудовой пенсии, т.к. ... не относится к судам служебно-вспомогательного флота, а является судоподъемным сооружением.

Решением Фокинского городского суда от 20 декабря 2011г. исковые требования были удовлетворены частично, суд отказал в удовлетворении требований о включении в специальный трудовой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в должности огнеупорщика судового в\части N, в остальной части требований удовлетворил.

ГУ - Отдел ПФ по г. Фокино подал кассационную жалобу на решение суда, просил его отменить в части удовлетворенных требований, указав, что ... не относится к судам служебно-вспомогательного флота. Согласно Приказа Министра обороны РФ N 570 от 04.12.2000г., утвердившего Перечень морских транспортных, промысловых и специальных судов, плавдоки отнесены к техническим судам. При принятии решения суд руководствовался справкой командира в\части N от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ... относится к классу рейдовых специальных судов, вместе с тем сведений что плавдок относится к судам служебно-вспомогательного флота в деле не имеется. Так же период работы в должности машиниста ... с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. не подтвержден работодателем как специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию., в справке 26 судоремонтного комплекса не содержится указания на выполнение льготного характера работы.

Судебная коллегия по гражданским делам, изучив материалы гражданского дела, оценив доводы кассационной жалобы, полагает, что судебное решение соответствует требованиям закона.

В соответствии с пп. 2 п.1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 "О трудовых пенсиях в РФ" досрочная трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55-и лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25-и лет, с учетом соответствующих Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, работа в которых дает право на льготное пенсионное обеспечение.

Таким образом, юридически значимым является установление соответствия занимаемой истцом должности соответствующему Списку.

В Списке производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденном кабинетом Министров СССР от 26.01.1991 N 10, разделом ХХVШ, кодом 23003010-14706 установлено право на досрочную пенсию плавающему составу машинной команды судов ( в том числе мотористы) служебно-вспомогательного флота и судов портового флота, постоянно работающих в акватории порта ( за исключением служебно- разъездного, пригородного и внутригородского сообщения).

Судом дана оценка условиям работы истца на ... с учетом установленных Списком критериев отнесения работы к работе с тяжелыми условиями труда.

Из исследованной в суде трудовой книжки Скипина А.Н. следует, что в вышеуказанные периоды он работал в вышеуказанных должностях на ... а так же в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. он работал в в/ч N в корпусном цехе по дереву огнеупорщиком судовым. Согласно акта ответчика N от ДД.ММ.ГГГГ. Скипин А.Н в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. работал в в/ч N в цехе N (корпусный по дереву) на должности - огнеупорщик. При принятии решения судом были исследованы: справка ФГУП "30 СРЗ МО" (в/ч N) N от ДД.ММ.ГГГГ., справка N Судоремонтного комплекса МО РФ N от ДД.ММ.ГГГГ, которые содержат сведения по уточнению особого характера работы и условиях труда, которые дают право выхода на льготную пенсию,

Доводы кассационной жалобы со ссылкой на Перечень транспортных, промысловых и специальных судов, предоставляемых организациями и гражданами войскам, воинским формированиям и органам не являются основанием к отмене решения суда. Указанный перечень был разработан во исполнение Указа Президента РФ от 02 октября 1998г., N 1175 " Об утверждении Положения о военно-транспортной обязанности".

Согласно приказа Министра обороны РФ от 22.07.2010г. N999 " Об утверждении Устава службы на судах ВМФ " - в зависимости от мореходных качеств и выполняемых задач суда разделяются: на морские суда, предназначенные для обеспечения сил Военно-Морского Флота в океанской и морской зонах; на катера и рейдовые суда, предназначенные для обеспечения сил Военно-Морского Флота в прибрежных районах и пунктах базирования.

Исходя из основного предназначения морские суда, катера и рейдовые суда подразделяются на классы (гидрографические, поисково-спасательные, транспортные, специальные и пр.), а классы - на подклассы исходя из их специализации. Согласно п.9 Приказа Министра Обороны РФ от 04.12.2000г., N 570 учет судов ведется количественный, по типам и названиям. Показатели данного учета формируются на основании: сведений о наличии, техническом состоянии, районах плавания (производственной деятельности) судов, предоставляемых организациями и гражданами, которым принадлежат суда, при постановке на учет, внесении изменений в учетные данные и снятии с учета;

Справкой войсковой части N от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждено, что ... постройки Япония, состоит на учете в службе вспомогательного флота ТОФ, подчинен войсковой части N. В соответствии с приказом ГК ВМФ 2003 года N 039 "Об отнесении кораблей и судов ВМФ к группам, классам, подклассам и рангам" относится к пятой группе - катера и рейдовые суда обеспечения, к классу - рейдовых специальных судов.

В связи с этим суд правильно возложил на ГУ УПФ обязанность назначить истцу пенсию с по пп. 2 п.1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях".

Судебное решение постановлено на оценке всех представленных сторонами достоверных доказательств в совокупности, соответствует требованиям законности и обоснованности, аналогично имеющимся судебным решениям по спорам работников войсковой части о назначении досрочных пенсий по пп.2 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ".

Руководствуясь ст. 361, ст. 366 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Фокинского городского суда от 20 декабря 2011 года -оставить без изменения, кассационную жалобу ГУ УПФ по г. Фокино - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: