Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 16 февраля 2012 г. по делу N 33-1337

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего: Чикаловой Е.Н.

судей: Власенко И.Г., Шульга С.В.,

при секретаре: Ким И.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Громовой О.И. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району о признании права на досрочную трудовую пенсию,

по кассационной жалобе ГУ-УПФ РФ по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району на решение Дальнереченского районного суда Приморского края от 14.12.2011 года, которым иск удовлетворён, на ГУ-УПФ РФ по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району возложена обязанность включить в специальный трудовой стаж Громовой О.И. период работы в должности воспитателя в детском комбинате ... с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г., период работы в должности воспитателя в детском саду N Дальнереченского ЛДК с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением периода нахождения в отпуске без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.), период нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ и назначить Громовой О.И. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

Заслушав доклад судьи Власенко И.Г., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Громова О.И. обратилась в суд с иском к ГУ-УПФ РФ по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району о признании права на досрочную трудовую пенсию. В обоснование требований указала, что решением ГУ-УПФ РФ по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ N ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого количества специального стажа 25 лет. Полагает решение незаконным.. Просила признать право на досрочную пенсию по старости и обязать ответчика ГУ-УПФ РФ по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району назначить досрочную пенсию по старости со дня подачи заявления, включив в стаж работы по специальности периоды работы в должности воспитателя детского комбината ... с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., в должности воспитателя детского сада N Дальнереченского ЛДК с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ а также период нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании Громова О.И. требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям изложенным в исковом заявлении.

Представители ГУ-УПФ РФ по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району в судебном заседании требования не признали.

Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласилось ГУ-УПФ РФ по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району, подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения суда в виду неправильного применения норм материального права.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Списком должностей и учреждений работа, в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года N 781, с изменениями от 26 мая 2009 года) предусмотрена должность - воспитатель.

Как следует из материалов дела истица работала в должности воспитателя в т.ч. в детском комбинате ... с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности воспитателя в д/с N Дальнереченского ЛДК с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ; с ДД.ММ.ГГГГ по

ДД.ММ.ГГГГ находилась на курсах повышения квалификации

Решением ГУ-УПФ РФ по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ N ей было отказано во включении в специальный трудовой стаж, дающий права на досрочную трудовую пенсию по старости, периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что наименование учреждения "детский комбинат" не предусмотрено Списком, утверждённым Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года N 781; период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поскольку отсутствует полное наименование учреждения; с ДД.ММ.ГГГГ.по ДД.ММ.ГГГГ поскольку находясь на курсах повышения квалификации она не исполняла обязанности воспитателя.

В соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года N 781, с изменениями от 26 мая 2009 года) в стаж работы засчитывается работа в должностях, указанных в Списке, и в следующих структурных подразделениях организаций (независимо от того, предусмотрены эти организации в Списке или нет), а именно - общеобразовательные школы всех наименований (за исключением открытой (сменной) общеобразовательной школы); детский сад; ясли-сад (сад-ясли); детские ясли.

Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о неправомерности решения, связанного с отказом включить вышеуказанные периоды в стаж работы. Выводы суда основаны на представленных доказательствах, показаниях свидетелей, действующих норм закона. Оснований для иной оценки судебной коллегией не установлено.

Удовлетворяя исковые требования в части включения в специальный стаж истца периодов с работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что в спорные периоды Громова О.И. работала воспитателем детского сада, т.е. в учреждении, наименование которого соответствуют Списку должностей и профессий работа, в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей.

В отношении периодов нахождения истицы на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., суд пришел к правильному выводу о том, что периоды нахождения воспитателя на курсах повышения квалификации является периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель производит отчисления в ПФР РФ. Кроме того, для отдельных категорий работников, в том числе и для педагогических работников, повышение квалификации является обязательным условием трудовой деятельности. Таким образом, период нахождения на курсах повышения квалификации подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.

Нарушений которые привели или могли привести к неправильному разрешению спора, судом не допущено. Оснований для отмены решения суда по доводам кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Дальнереченского районного суда Приморского края от 14.12.2011 года- оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: