Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 21 февраля 2012 г. по делу N 33-1637

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего: Кадкина А.А.,

судей: Власенко И.Г., Виноградовой О.Н.,

при секретаре: Лозицкой Н.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голушко П.А. к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ по г. Дальнегорску об отмене решения комиссии об отказе в назначении досрочной пенсии и назначении досрочной пенсии,

по кассационной жалобе ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Дальнегорску на решение Дальнегорского районного суда от 16 сентября 2011г., которым исковые требования удовлетворены. Суд отменил решение комиссии по рассмотрению вопросов по реализации пенсионных прав граждан при ГУ - УПФ РФ по г. Дальнегорску N от ДД.ММ.ГГГГ г. об отказе Глушко П.А. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Обязал ГУ - УПФ РФ по г. Дальнегорску включить в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера для назначения досрочной трудовой пенсии по старости Голушко П.А. период его работы в ... в плавсоставе с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ... назначив Голушко П.А. досрочную трудовую пенсию с даты обращения в ГУ - УПФ РФ по г.Дальнегорску с ДД.ММ.ГГГГ. и выплатить ему задолженность по пенсии с указанной даты, взыскал в пользу Голушко П.А. судебные расходы на оплату юридических услуг в сумме ...

f

Заслушав доклад судьи Власенко И.Г., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Голушко П.А. обратился в суд с исковым заявлением, указав, что решением ГУ УПФ РФ по г. Дальнегорску Приморского края N от ДД.ММ.ГГГГему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением работы в плавсоставе на судах морского флота и флота рыбной промышленности и работой в местности, приравненной к районам Крайнего Севера., в связи с не включением стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ... С данным решением он не согласен. Просит решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при ГУ Управлении пенсионного фонда РФ по г. Дальнегорску N от ДД.ММ.ГГГГ и протокол заседания комиссии N от ДД.ММ.ГГГГ. признать не действительными и отменить, обязать ответчика засчитать в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера спорный период работы в ... с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить ему

досрочную трудовую пенсию. взыскать расходы на оплату услуг юриста в размере ....

В судебном заседании Голушко П.А. и его представитель Богатырев А.В. иск поддержали по доводам, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ по г. Дальнегорску Гапоненко Ю.Ю. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Судом постановлено решение с которым не согласился ответчик им подана кассационная жалоба об отмене решения суда по основаниям неправильного применения норм материального права и установления обстоятельств, имеющих значение для разрешения спора.

Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии с п.п.9 п.1 ст.27 и п. 2 ст.28.1 Федерального закона от 17.12.2001г. N 173-ФЭ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", досрочная трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно- вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) не менее 12 лет 6 месяцев имеют страховой стаж 25 лет и стаж работы в районах Крайнего Севера 15 лет или в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера 20 лет.

При исчислении стажа дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях применяется Перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 г. N 1029 (с последующими изменениями и дополнениями).

Исчисление стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, осуществляется в соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденными постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. N 516.

На основании исследованных доказательств, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о неправомерности отказа в части включения периода работы истца в ... в плавсоставе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в качестве ... как стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Выводы суда основаны на справках работодателя N от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГв которых содержатся уточняющие сведения о характере и месте работы, показаниях свидетелей С., К. В т.ч. судом дана надлежащая оценка доказательствам, что судовладельцем буксиров являлось ... судно в спорный период осуществляло рейсы вдоль побережья ....

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд сделал обоснованный вывод, что территориальная принадлежность трудовой деятельности лиц в качестве членов экипажей рыбопромысловых судов, находящихся в море в течение всей продолжительности рейсов определяется не портом приписки судна, а территорией, где истец длительно работал на постоянной основе, местом нахождения судовладельца и работодателя истца. Оснований для иной оценки исследованных по делу доказательств судебная коллегия не усматривает.

Описка, которая содержится в решении суда в части наименования органа принявшего решения об отказе в установлении пенсии и дате принятия решения \ вместо 26 мая 2011г. указано 26 июня 2011г.\ не является основанием к отмене принятого решения.

В соответствии с ч.2 ст. 200 ГПК РФ суд, принявший решение. может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки, в связи с чем заявитель вправе обратиться в суд, принявший решение, с заявлением об устранении описки, содержащейся в решении суда.

Нарушений которые привели или могли привести к неправильному разрешению спора судом не допущено. Оснований для отмены решения суда по доводам кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Дальнегорского районного суда Приморского края от 16 сентября 2011 года - оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий :

Судьи: