Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего судьи: Беляева В.А.
судей: Балашовой И.В., Радул Л.И.
при секретаре: Денисове Д.В.
рассмотрела в судебном заседании 27 августа 2012 года кассационную жалобу (с дополнениями) осужденного Гуменюка Е.А.
на апелляционное постановление Спасского районного суда Приморского края от 16 мая 2012 года, которым
постановление мирового судьи судебного участка N 86 Спасского района Приморского края от 23.03.2012 в отношении ГУМЕНЮКА ЕВГЕНИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которым условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка N 86 Спасского района Приморского края от 15.06.2011 по ч. 1 ст. 119 УК РФ "заменено" лишением свободы сроком на 1 год с отбыванием в исправительной колонии строго режима, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний, назначенных приговорами от 15.06.2012, от 15.03.2012 и от 22.03.2012, окончательно назначено Гуменюку Е.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, отменено, вынесено новое постановление об отмене условного осуждения и направлении Гуменюка Е.А. для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима сроком на к 1 год, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний, назначенных приговорами от 15.06.2012, от 15.03.2012 и от 22.03.2012, окончательно назначено Гуменюку Е.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Беляева В.А., выступление защитника адвоката Цоя С.П. в обоснование доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Дубровина С.А., полагавшего кассационную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе (с дополнениями) осужденный Гуменюк Е.А. просит "пересмотреть" постановление суда, указывает, что нарушение им возложенные на него судом обязанностей не доказано, суд не принял во внимание его пояснения по существу происшедших событий, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам, также указывает на нарушения, допущенные мировым судьёй.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления, исходя из следующего.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Приговором мирового судьи судебного участка N86 Спасского района Приморского края от 15.06.2011 Гуменюк Е.А. осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправления осужденных.
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N86 Спасского района от 30.08.2011 испытательный срок по приговору от 15.06.2011 продлён на 2 месяца, на осужденного возложены дополнительные обязанности: не допускать административных правонарушений, с 22 часов до 06 часов находиться дома, встать на учёт в наркологический кабинет и по назначению врача пройти курс лечения от алкоголизма.
Судом установлено, что Гуменюк Е.А. в период условного осуждения на путь исправления не встал, систематически уклонялся от обязанностей, возложенных на него приговором суда, постановлениями от 11.08.2011, 09.11.2009 привлечён к административной ответственности, за что ему выносились письменные предупреждения об отмене условного осуждения, 13.01.2012 в 22 часа 25 минут отсутствовал дома по месту жительства, за что ему также вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.
Как следует из представленных материалов, с момента постановления приговора - 15.03.2011 и до конца 2011 года Гуменюк Е.А. 7 раз привлекался к административной ответственности (к штрафу) за появление в общественных местах в состоянии опьянения.
При таких данных, свидетельствующих о том, что предпринятые в отношении осужденного Гуменюка Е.А. меры профилактического характера, проведённые с ним беседы, предупреждения об отмене условного осуждения не дали положительного результата, уголовно-исполнительная инспекция не смогла повлиять на поведение осужденного и добиться его исправления, в связи с чем решение суда в части отмены условного осуждения является обоснованным.
Все изложенные уголовно-исполнительной инспекцией данные о допущенных Гуменюком Е.А. нарушениях, судом проверены и признаны достоверными, в связи с чем доводы кассационной жалобы опровергаются имеющимися материалами и не могут быть приняты во внимание судебной коллегией.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Спасского районного суда Приморского края от 16 мая 2012 года в отношении ГУМЕНЮКА ЕВГЕНИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий судья:
В.А. Беляев
Судьи:
И.В. Балашова
Л.И. Радул
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.