Кассационное определение СК по уголовным делам Приморского краевого суда от 06 августа 2012 г. по делу N 22-5446

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Ижко С.А.

судей: Прасковой Т.В. Балашовой И.В.

при секретаре Поповой Т.В.

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе адвоката Казанаева В.С. в интересах осужденного Бездольного П.А.

на постановление Михайловского районного суда Приморского края от 20 июня 2012 года, которым

Бездольному Павлу Александровичу, 26.05.1995 года рождения, уроженцу г. Артёма Приморского края,

продлен испытательный срок на один месяц, а всего считается испытательный срок два года один месяц, с возложением дополнительных обязанностей в виде прохождения регистрации в УИИ три раза в месяц.

Заслушав доклад судьи Балашовой И.В., мнение адвоката Овчинниковой Г.В., поддержавшей доводы жалобы, прокурора Тимошенко В.А., полагавшей, что постановление подлежит отмене, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Бездольный П.А. осужден приговором Михайловского районного суда Приморского края от 16.01.2012 года по ст. 161 ч. 2, 88 ч. 6.1, 6.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком два года.

Начальник филиала по Михайловскому району ФКУ ГУФСИН России по ПК обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока Бездольному П.А. на 1 месяц и вменении дополнительных обязанностей: проходить регистрацию в УИИ 3 раза в месяц, не совершать административных правонарушений, указав, что осужденный Бездольный П.А. 07.02.2012г. поставлен на учет в УИИ N 19 по Михайловскому району, 17.02.2012г. прибыл на беседу, где был ознакомлен с условиями отбывания наказания, разъяснены вмененные судом обязанности, предупрежден о недопустимости совершения повторного преступления и административных правонарушений.

В апреле 2012 года осужденный Бездольный П.А. не прибыл на регистрацию без уважительных причин. За данное нарушение Бездольному П.А. 04.05.2012г. было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Постановлением Михайловского районного суда Приморского края от 20 июня 2012 года Бездольному П.А. продлен испытательный срок на один месяц, а всего считается испытательный срок два года один месяц, с возложением дополнительных обязанностей в виде прохождения регистрации в УИИ три раза в месяц.

В кассационной жалобе адвокат Казанаев В.С. в интересах осужденного Бездольного П.А., не согласившись с постановлением, просит его изменить, исключить из него решение "проходить регистрацию в УИИ три раза в месяц".

Указывает, что Бездольный П.А. является несовершеннолетним, обучается в 9 классе и возложенные на него обязанности проходить регистрацию в УИИ не два, а три раза в месяц будут отвлекать его от учебы.

Считает, что достаточной мерой воздействия на Бездольного П.А. будет продление испытательного срока на один месяц.

В возражении начальник филиала по Михайловскому району Мироненко О.В. просит постановление оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения, мнение участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 397 ч. 13 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об отмене условного осуждения или продлении испытательного срока в соответствии со ст. 74 УК РФ, а также об отмене либо о дополнении возложенных на осужденного обязанностей в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Согласно ст. 7 ч. 4 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Постановление признаётся таковым, если оно постановлено с учётом требований уголовного и уголовно-процессуального закона и основано на правильном его применении.

Данное требование уголовно-процессуального закона судом выполнено не в полной мере.

Как следует из представления начальника филиала по Михайловскому району ФКУ ГУФСИН России по ПК она просила суд о продлении испытательного срока Бездольному П.А. на один месяц и вменении дополнительных обязанностей: проходить регистрацию в УИИ 3 раза в месяц, не совершать административных правонарушений.

Указанное представление, согласно протокола судебного заседания, в полном объеме было поддержано инспектором УИИ N19 по Михайловскому району Ермоленко Е.Л. (л.д. 35).

Вместе с тем, постановление суда не содержит выводов относительно представления инспекции в части возложения на осужденного дополнительной обязанности - не совершать административных правонарушений.

В связи с чем судебная коллегия полагает, что представление инспекции рассмотрено судом не в полном объеме.

Кроме этого, принимая решение, суд в постановлении указал, что осужденный и его защитник в судебном заседании считали, что оснований к удовлетворению представления в части возложения обязанности проходить регистрацию не имелось.

Однако, как следует из протокола судебного заседания, защитник Казанаев В.С. не возражал против удовлетворения представления инспектора УИИ N 19 по Михайловскому району (л.д. 36).

Таким образом, с учетом изложенного постановление суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.

Кроме того, судебная коллегия обращает внимание, что постановление о назначении судебного заседания от 22 мая 2012 года не подписано судьей (л.д. 29).

При новом рассмотрении дела суду первой инстанции необходимо устранить допущенные нарушения, всесторонне, полно исследовать материалы дела, дать оценку доводам, приведенным в жалобе, и принять законное и обоснованное решение по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 379, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Михайловского районного суда Приморского края от 20 июня 2012 года в отношении

Бездольного Павла Александровича - отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

Кассационную жалобу оставить без удовлетворения.

Председательствующий С.А. Ижко

Судьи Т.В. Праскова

И.В. Балашова

Справка: осужденный Бездольный П.А. находится на свободе.