Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 11 июля 2012 г. по делу N 33-6157

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Дорохова А.П.

судей Важениной Н.С., Королевой Е.В.

при секретаре Кружилиной А.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании заявление Гаськовой Т.В. о процессуальном правопреемстве

по частной жалобе представителя Департамента по жилищно-коммунальному хозяйству и топливным ресурсам Приморского края на определение Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края от 17 мая 2012 года, которым заявление Гаськовой Т.В. удовлетворено. По гражданскому делу N 2-4950/09 по иску Гаськова Ю.П. к Администрации Приморского края о признании права на участие в программе "Государственные жилищные сертификаты" произведена замена взыскателя Гаськова Ю.П. на Гаськову Т.В..

Заслушав доклад судьи Дорохова А.П., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Гаськова Т.В. обратилась в суд с вышеназванным заявлением указав, что 18.11.2009 года решением Фрунзенского районного суда г.Владивостока исковое заявление Гаськова Ю.П. к Администрации Приморского края, администрации Пожарского района Приморского края о признании права на участие в подпрограмме "Государственные жилищные сертификаты" удовлетворено частично. Суд обязал Администрацию Приморского края и администрацию Пожарского района Приморского края включить Гаськова Ю.П. в списки получателей государственных жилищных сертификатов и предоставить ему государственный жилищный сертификат в первоочередном порядке в 2009 году. Согласно решению суда Гаськов Ю.П. не реализовав свое право, был поставлен на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий с 09.12.2003 года. После прохождения перерегистрации в 2010 году его номер очереди - 5. С 01.02.1990 года Гаськов Ю.П. признан нуждающимся в получении жилого помещения по избранному месту постоянного жительства после военной службы. 18.08.2011 года Гаськов Ю.П. после продолжительной болезни умер. В связи с чем, она желает реализовать право мужа после его смерти на обеспечение жилым помещением. Просила заменить сторону по делу в порядке процессуального правопреемства, умершего мужа Гаськова Ю.П. на Гаськову Т.В.

Заявитель Гаськова Т.В. и ее представитель в судебном заседании поддержали заявление о процессуальном правопреемстве в полном объеме.

Представитель администрации г.Владивостока в судебном заседании вопрос о процессуальном правопреемстве оставил на усмотрение суда.

Представитель Департамента по жилищно-коммунальному хозяйству и топливным ресурсам Приморского края по доверенности Фадеев Е.А. в судебном заседании возражал в удовлетворении заявления Гаськовой Т.В. о процессуальном правопреемстве.

Определением Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края от 17 мая 2012 года заявление Гаськовой Т.В. удовлетворено. Произведена замена взыскателя Гаськова Ю.П. на Гаськову Т.В..

С указанным определением не согласен Департамент по жилищно-коммунальному хозяйству и топливным ресурсам Приморского края, его представителем подана частная жалоба, в которой просит определение отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит правовых оснований для отмены определения суда первой инстанции в силу следующего.

Согласно части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Допуская процессуальное правопреемство, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 44 Гражданского процессуального кодекса РФ, обоснованно исходил из того, что 18.11.2009 года Фрунзенским районным судом г. Владивостока вынесено заочное решение, которым суд обязал Администрацию Приморского края и администрацию Пожарского района Приморского края включить Гаськова Ю.П. в списки получателей государственных жилищных сертификатов и предоставить ему государственный жилищный сертификат в первоочередном порядке в 2009 году. Решение вступило в законную силу. Общественная комиссия по жилищным вопросам при администрации Лучегорского городского поселения Приморского края от 17.11.2010 года приняла решение о принятии на учет Гаськова Ю.П. в качестве нуждающихся в жилом помещении. Жилое помещение Гуськову Ю.П. на состав семьи 2 человека не предоставлено, а 18.08.2011 года Гаськов Ю.П. умер.

При таких обстоятельствах судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о наличии в данном случае законных оснований для замены выбывшей стороны в деле ее правопреемником, поскольку он основан на фактических обстоятельствах, положениях закона и не нарушает процессуальные права ответчика.

Доводы частной жалобы не опровергают выводов суда, не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, направлены на иное толкование закона и основаны на нормах законодательства, которые не распространяют свое действие на спорные правоотношения.

Нарушений норм Гражданского процессуального кодекса РФ, влекущих отмену определения, по делу не установлено. Определение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края от 17 мая 2012 года оставить без изменения, частную жалобу Департамента по жилищно-коммунальному хозяйству и топливным ресурсам Приморского края без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи