Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 12 июля 2012 г. по делу N 33-6070

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Светловой С.Е.,

судей Зиганшина И.К., Украинцевой С.Н.,

при секретаре Соколовой Е.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по заявлению Генадиева Г.Н. об оспаривании распоряжения администрации Октябрьского района города Ростова-на-Дону от 1 марта 2012 года N 122 о снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях и исключении из списка граждан, уволенных с военной службы, по частной жалобе Генадиева Г.Н. на определение судьи Шкотовского районного суда Приморского края от 29 мая 2012 года, которым заявление возвращено заявителю.

Заслушав доклад судьи Зиганшина И.К., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Генадиев Г.Н. обратился в Шкотовский районный суд Приморского края с заявлением об оспаривании распоряжения администрации Октябрьского района города Ростова-на-Дону от 1 марта 2012 года N 122, которым заявитель снят с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях и исключен из списка граждан, уволенных с военной службы, в связи с утратой оснований, которые давали ему право на получение жилого помещения в избранном постоянном месте жительства за счет средств федерального бюджета.

Определением судьи Шкотовского районного суда Приморского края от 29 мая 2012 года заявление Генадиева Г.Н. возвращено заявителю на основании части 3 статьи 247 ГПК РФ.

На указанное определение Генадиевым Г.Н. подана частная жалоба, в которой заявитель просит отменить определение судьи Шкотовского районного суда Приморского края от 29 мая 2012 года, считая его незаконным и необоснованным.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает, что определение судьи Шкотовского районного суда Приморского края от 29 мая 2012 года о возврате заявления Генадиева Г.Н. подлежит отмене по следующим основаниям.

Как усматривается из заявления Генадиева Г.Н., оно подано в суд в порядке главы 25 ГПК РФ.

В силу части 3 статьи 247 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 настоящего Кодекса. В случае, если при этом нарушаются правила подсудности дела, судья возвращает заявление.

Из поданного в суд заявления следует, что Генадиевым Г.Н. оспорено решение органа местного самоуправления, уполномоченного решать вопрос о постановке граждан на учет как нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Возвращая заявление на основании части 3 статьи 247 ГПК РФ, судьей не было учтено, что на стадии постановки граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях и снятии их с учета спор о праве на жилое помещение отсутствует, поскольку фактически жилищные правоотношения еще не возникли и носят публичный характер. В данном случае гражданин оспаривает на предмет соответствия закону распоряжение о снятии его с жилищного учета. Поэтому заявленные Генадиевым Г.Н. требования подлежат рассмотрению в рамках главы 25 ГПК РФ, предоставляющей гражданину право на подачу заявления в суд по месту его жительства либо по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Шкотовского районного суда Приморского края от 29 мая 2012 года отменить.

Заявление Генадиева Г.Н. об оспаривании решения органа местного самоуправления направить в Шкотовский районный суд Приморского края для разрешения вопроса со стадии принятия заявления к производству суда.

Председательствующий

Судьи