Решение Приморского краевого суда от 10 июля 2012 г. по делу N 12-118/12

Судья Приморского краевого суда Кудрина Я.Г., рассмотрев в судебном заседании жалобу Бобомухамедова Жамшида Уткировича на постановление судьи Находкинского городского суда Приморского края от 12 мая 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

постановлением судьи Находкинского городского суда Приморского края от 12 мая 2012 года гражданин Узбекистана Бобомухамедов Ж.У. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Не согласившись с постановлением судьи, Бобомухамедовым Ж.У. подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене постановления судьи как незаконного.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, заслушав объяснения Бобомухамедова Ж.У., защитника Бобомухамедова Ж.У. - Бучасова А.П., представителя УФМС России по Приморскому краю - Соломанюка Д.А., не усматриваю оснований для отмены решения судьи.

В соответствии с Федеральным законом от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранный гражданин - физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства; лицо без гражданства - физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и не имеющее доказательств наличия гражданства (подданства) иностранного государства (ст. 1).

Согласно пункту 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором РФ.

В случае, если иностранный гражданин временно пребывает в Российской Федерации свыше установленного в соответствии с пунктом 2 статьи 5 и со статьей 5.1 настоящего Федерального закона срока временного пребывания и срок действия имеющегося у него патента не был продлен либо иностранным гражданином не был получен новый патент, данный иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении пятнадцати дней со дня истечения срока действия патента. В течение указанных пятнадцати дней данный иностранный гражданин считается законно находящимся на территории Российской Федерации (ст. 13.3).

В своем постановлении судья Находкинского городского суда пришел к обоснованному выводу о том, что вина гражданина Узбекистана Бобомухамедова Ж.У. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение.

Частью 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Как следует из материалов дела, 11 мая 2012 года в 17:50 в ходе контрольно-проверочного мероприятия по проверке соблюдения законодательства было установлено, что гражданин Узбекистана Бобомухамедов Ж.У. въехал на территорию РФ 18 сентября 2011 года, получил патент 13 декабря 2011 года, оплату произвел только за 1 месяц, т.е. находится на территории Российской Федерации более разрешенного срока пребывания, чем нарушил режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении разрешенного срока пребывания.

Факт совершения Бобомухамедовым Ж.У. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении МС-15 N от 11 мая 2012 года, письменным объяснением Бобомухамедова Ж.У., оцененными судьей в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах квалификация действий Бобомухамедова Ж.У. по части 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является правильной, поскольку установлено, что он находился на территории Российской Федерации более разрешенного срока пребывания, однако мер к устранению сложившейся противоправной ситуации не принял.

Возможность назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией части 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы Бобомухамедова Ж.У. о том, что такая дополнительная мера ответственности, как контролируемый самостоятельный выезд, не основана на законе, противоречат положениям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку ст.3.10 Кодекса дает понятие административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, включающее в себя, в том числе, контролируемый самостоятельный выезд иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, при назначении административного наказания Бобомухамедову Ж.У. требования статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях об общих правилах назначения административного наказания были соблюдены, поскольку судьей учитывался характер правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие надлежащих доказательств принятия им мер к устранению сложившейся ситуации, а также длительность периода, в течение которого Бобомухамедов Ж.У. уклоняется от выезда из Российской Федерации.

Доводы жалобы Бобомухамедова Ж.У. о том, что судом не были исследованы доказательства наличия сложившихся семейных отношений между ним и Абдуллаевой Ш.С., не могут быть признаны обоснованными и не влекут отмену оспариваемого постановления.

Так, в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства наличия между Бобомухамедовым Ж.У. и Абдуллаевой Ш.С. брачных, а также семейных отношений.

Медицинские документы о рождении 5 мая 2012 года у Абдуллаевой Ш.С. ребенка не подтверждают довод жалобы о том, что отцом этого ребенка является Бобомухамедов Ж.У.

С учетом всех указанных обстоятельств оснований для отмены постановления судьи по доводам жалобы Бобомухамедова Ж.У. не имеется.

Процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь отмену постановления, судьей при рассмотрении дела не допущено.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛА:

постановление судьи Находкинского городского суда Приморского края от 12 мая 2012 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Бобомухамедова Жамшида Уткировича оставить без изменения, жалобу Бобомухамедова Жамшида Уткировича - без удовлетворения.

Судья Я.Г.Кудрина