Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 19 июля 2012 г. по делу N 33-6652

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Светловой С.Е.,

судей Украинцевой С.Н. и Зиганшина И.К.

при секретаре Ким И.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Абрамова А.А. на действия должностного лица ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Приморскому краю по кассационной жалобе заявителя на решение Уссурийского районного суда Приморского края от 18 июля 2011 года, которым заявление оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Светловой С.Е., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Абрамов А.А. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить постановление начальника ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Приморскому краю от 24 июня 2011 года о наложении на осужденного взыскания в виде водворении в ШИЗО на пять суток за отказ убирать жилую секцию отряда СУОН. Заявитель считает, что оспариваемое постановление вынесено на основании подложных и сфальсифицированных документов, поскольку в учреждении в каждом отряде имеется должность дневального, который в силу должностных положений занимается уборкой помещения.

В судебном заседании заявитель не участвовал в связи с нахождением в ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Приморскому краю.

Представитель ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Приморскому краю с заявленными требованиями не согласился, пояснив, что при наложении дисциплинарного взыскания никаких нарушений допущено не было. Просил в удовлетворении заявленных требований отказать.

Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласился Абрамов А.А., в кассационной жалобе ставится вопрос об отмене решения.

В соответствии со статьей 362 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

При рассмотрении данного дела таких нарушений судом не допущено.

Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений приняты на основании Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, регламентируют и конкретизируют соответствующие вопросы деятельности

исправительных колоний в целях создания наиболее благоприятных возможностей для реализации предусмотренных законом порядка и условий исполнения и отбывания наказания в виде лишения свободы, обеспечения изоляции, охраны прав, законных интересов осужденных и исполнения ими своих обязанностей.

Как следует из материалов дела, Абрамовым А.А. было допущено нарушение установленного порядка отбывания уголовного наказания, предусмотренного пунктом 14 главы 3 указанных выше Правил.

В соответствии с пунктом "в" части 1 статьи 115 Уголовно-исполнительного кодекса РФ от 8 января 1997 года N 1-ФЗ за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы могут применяться следующие меры взыскания: водворение осужденных, содержащихся в исправительных колониях или тюрьмах, в штрафной изолятор на срок до 15 суток.

При таких обстоятельствах, суд обоснованно отказал в удовлетворении заявленных требований.

Назначенное взыскание соответствует степени тяжести нарушения. Замечания, как меры взыскания, статья 115 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации не предусматривает. Порядок привлечения к ответственности исправительным учреждением соблюден.

Доводы, приведенные в жалобе, были проверены судом при разбирательстве дела. Выводы суда основаны на исследованных материалах, мотивированы и соответствуют действующему законодательству.

Оснований к отмене решения суда по доводам кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 361, 362 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Уссурийского районного суда Приморского края от 18 июля 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу- без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи