Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 03 сентября 2012 г. по делу N 33-8032

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Крайниковой Т.В.,

судей: Наконечной Е.В., Соловьевой О.В.,

при секретаре Сафоновой М.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сорокиной Е.Г. к Парыгину Г.С., ООО УЖК "Гранд" о признании решения общего собрания собственников жилых помещений недействительным, признании строения самовольной постройкой, возложении обязанности снести самовольную постройку

по частной жалобе ответчика Парыгина Г.С.

на определение Артёмовского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым ходатайство представителя ответчика Парыгина Г.С. по доверенности Газеева С.Б. о прекращении производства по иску Сорокиной Е.Г. к Парыгину Г.С., ООО УЖК "Гранд" о признании решения общего собрания собственников жилых помещений недействительным, признании строения самовольной постройкой, возложении обязанности снести самовольную постройку оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Наконечной Е.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Сорокина Е.Г. обратилась в суд с названными исковыми требованиями. Просила признать решение общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: "адрес", от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, торговый павильон, расположенный в районе этого дома признать самовольной постройкой и возложить на Парыгина Г.С. обязанность снести этот павильон.

В судебном заседании представителем ответчика Парыгина Г.С. по доверенности Газеевым С.Б. было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с подведомственностью спора арбитражному суду.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заявленное представителем ответчика ходатайство оставлено без удовлетворения. На это определение Парыгиным Г.С. подана частная жалоба, которая вместе с делом поступила на рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Судебная коллегия по гражданским делам, изучив материалы дела, полагает, что частную жалобу необходимо снять с апелляционного рассмотрения, дело вернуть в Артёмовский городской суд Приморского края.

В силу ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле, если это предусмотрено настоящим Кодексом, либо если определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы не подаются, но возражения относительно этих определений могут быть включены в апелляционную жалобу на решение суда по данному делу.

Возможность обжалования в апелляционном порядке определения суда об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по гражданскому делу Гражданско-процессуальным кодексом РФ не предусмотрена. Возможность дальнейшего движения дела такое определение не исключает.

Таким образом, определение Артёмовского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу не подлежит самостоятельному обжалованию, поэтому частную жалобу Парыгина Г.С. следует снять с апелляционного рассмотрения, дело вернуть в Артёмовский городской суд.

Руководствуясь ст. 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

дело по исковому заявлению Сорокиной Е.Г. к Парыгину Г.С., ООО УЖК "Гранд" о признании решения общего собрания собственников жилых помещений недействительным, признании строения самовольной постройкой, возложении обязанности снести самовольную постройку по частной жалобе Парыгина Г.С. на определение Артёмовский городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ снять с апелляционного рассмотрения и вернуть в Артёмовский городской суд Приморского края.

Председательствующий:

Судьи: