Кассационное определение СК по уголовным делам Приморского краевого суда от 21 августа 2012 г. по делу N 22-5693

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Чугункиной Н.П.

судей Резниченко Е.В., Маругина В.В.

с участием защитника осуждённого Фролова А.В. адвоката Петрова А.И.

при секретаре Кузнецовой Л.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу (основную и дополнительную) осужденного Фролова А.В. на постановление Шкотовского районного суда Приморского края от 2.07.2012 года, которым

представление начальника филиала по Шкотовскому району ФКУ уголовно-исполнительная инспекция ГУФСИН России по Приморскому краю Ровниковой О.В. от 10.05.2012 года об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении Фролова Алексея Викторовича - удовлетворено.

Отменено

Фролову Алексею Викторовичу, 18.08.1985 года рождения, уроженцу г. Владивостока Приморского края, условное осуждение по приговору Шкотовского районного суда Приморского края от 17.08.2009 года и направлен для отбывания наказания сроком на 3 года лишения свободы в исправительную колонию строгого режима. Срок наказания постановлено исчислять с 2.07.2012 года.

Заслушав доклад судьи Маругина В.В., пояснения защитника осуждённого Фролова А.В. адвоката Петрова А.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы (основной и дополнительной), мнение прокурора Тимошенко В.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Фролов А.В. осужден приговором Шкотовского районного суда Приморского края от 17.08.2009 года по п.п. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 3 года.

Приговором на него возложены обязанности: "встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции в течение 7 суток по вступлении приговора в законную силу, ежемесячно отмечаться в органах, исполняющих наказание, устроиться на работу, не менять место жительства и учебы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции".

Начальник филиала по Шкотовскому району ФКУ уголовно-исполнительная инспекция ГУФСИН России по Приморскому краю Ровникова О.В. обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда от 17.08.2009 г. Фролову А.В., указав на то, что осужденный за время отбывания условного наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, обязанности, вмененные ему судом, не выполняет, а именно при постановке на учет неверно указал место работы, не является на регистрации в УИИ без уважительных причин, привлекался к административной ответственности, имеет 5 предупреждений об отмене условного осуждения.

Фролов А.В. с условиями отбывания наказания и последствиям невыполнения обязанностей, возложенных на него приговором суда, а также о недопустимости совершения в период отбывания условного осуждения преступлений и административных правонарушений Фролов А.В. ознакомлен 28.09.2009 года.

При постановке на учет осужденный указал местом работы организацию, в которой не был трудоустроен, чем ввел в заблуждение уголовно-исполнительную инспекцию.

Постановлением Шкотовского районного суда Приморского края от 02.04.2010 года Фролову А.В. вменена дополнительная обязанность: "трудоустроиться в течение 1 месяца".

14.05.2010 года осужденному вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за нарушение обязанности, возложенной судом - трудоустроиться в течение 1 месяца.

08.06.2010 года постановлением Шкотовского районного суда Приморского края Фролову А.В. продлен испытательный срок на 1 месяц.

В сентябре 2010 года осужденный не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, за что 19.10.2010 года ему вынесено второе предупреждение об отмене условного суждения.

Постановлением Шкотовского районного суда Приморского края от 15.11.2010 года Фролову А.В. продлен испытательный срок на 1 месяц и вменена дополнительная обязанность - два раза в месяц являться на регистрацию в установленные инспекцией дни.

07.12.2010 года осужденный не явился на регистрацию в УИИ без уважительных причин за что 21.12.2010 года ему вынесено третье предупреждение об отмене условного осуждения.

23.09.2011 года Фролову А.В. вынесено четвертое предупреждение об отмене условного осуждения за пропуск регистрации в УИИ 20.09.2011 года без уважительных причин.

Постановлением Шкотовского районного суда от 18.11.2011 года отказано в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции N 26 ФБУ "МРУИ11 N 2 ГУФСИН России по Приморскому краю" от 26.09.2011 года об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении Фролова А. В.

7.03.2012 года постановлением начальника полиции ОМВД России по г. Артему Приморского края Фролов А.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного 20.1 ч. 2 КоАП РФ.

22.03.2012 года постановлением начальника полиции ОМВД России по г. Артему Приморского края Фролов А.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, за что 05.05.2012 года осужденному вынесено пятое предупреждение об отмене условного осуждения.

15.05.2012 года осужденный не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, за что 18.05.2012 года ему вынесено шестое предупреждение об отмене условного осуждения.

25.05.2012 года постановлением начальника полиции ОМВД России по Шкотовскому району Приморского края Фролов А.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного 20.21 КоАП РФ, за что 5.06.2012 года осужденному вынесено седьмое предупреждение об отмене условного осуждения.

Постановлением суда от 2.07.2012 года представление начальника филиала по Шкотовскому району ФКУ уголовно-исполнительная инспекция ГУФСИН России по Приморскому краю Ровниковой О.В. об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении Фролова А.В. удовлетворено.

В кассационной жалобе (основной и дополнительной) осужденный Фролов А.В. с постановлением суда не согласен, считает постановление вынесено незаконно. Ссылается на то, что до конца условного отбывания наказания оставалось 2 месяца; на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, жена не работает, имеет кредит, за который необходимо ежемесячно платить; имеет престарелых родителей; не являлся на регистрации в УИИ в связи с тем, что его не отпускали с работы; не отрицает, что совершил административное правонарушение, которое считает не серьезным. Указание на то, что он указал организацию, в которой не был трудоустроен, чем ввел в заблуждение УИИ, считает надуманным. Судом не были применены ФЗ N 26 от 07.03.2011 года и ФЗ N 420 от 07.12.2011 года. Просит постановление суда отменить, учесть изменения в Уголовном законодательстве, назначить условное осуждение.

В возражениях на кассационную жалобу И.о. филиала по Шкотовскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Никулина С.П. с доводами, изложенными в жалобе, не согласна. Полагает, что постановление об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда в отношении Фролова А.В., является законным и обоснованным.

Проверив материалы, а так же обсудив доводы кассационной жалобы (основной и дополнительной) осужденного Фролова А.В., возражения, судебная коллегия приходит к следующему.

Суд первой инстанции, исследовав в судебном заседании представленные материалы дела, установил, что за время отбывания наказания осужденный Фролов А.В. не являлся на регистрации в УИИ без уважительных причин, привлекался трижды к административной ответственности, имеет 7 предупреждений об отмене условного осуждения.

Характеристика личности осуждённого, име6ющаяся в материалах дела, не вызывает сомнений.

В соответствии со ст. 74 ч.3 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что Фролов А.В. в период отбывания условного осуждения систематически нарушал обязанности, установленные ему приговором суда, на путь исправления не встал, что подтверждается исследованными судом материалами.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания осужденному Фролову А.В. исправительная колония строгого режима назначен в соответствии с требованиями ст.58 ч.1 п."в" УК РФ.

При таких данных решение об отмене условного осуждения судом принято обоснованно, в соответствии с требованиями закона, и оснований для удовлетворения кассационной жалобы (основной и дополнительной) осужденного Фролова А.В. не имеется.

Жалоба осуждённого в части неприменения судом нового уголовного закона не является обоснованной, поскольку суд разрешал вопрос об отмене условного осуждения, а не выносил приговор.

Осуждённый вправе в порядке п.2 ч.1 ст.399 УПК РФ обратиться в суд по месту отбывания наказания с ходатайством о приведении приговора Шкотовского районного суда Приморского края от 17.08.2009 года в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Шкотовского районного суда Приморского края от 2.07.2012 года, которым отменено Фролову Алексею Викторовичу условное осуждение по приговору Шкотовского районного суда Приморского края от 17.08.2009 года и направлен для отбывания наказания сроком на 3 года лишения свободы в исправительную колонию строгого режима,- оставить без изменения.

Кассационную жалобу (основную и дополнительную) осужденного Фролова А.В. оставить без удовлетворения.

Председательствующий: Чугункина Н.П.

Судьи: Резниченко Е.В.

Маругин В.В.

Справка: осужденный Фролов А.В. содержится под стражей в ФКУ ИК N "адрес".