Решение Приморского краевого суда от 11 сентября 2012 г. по делу N 21-502/2012

Судья Приморского краевого суда Кубатова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Писарева А.Г. на решение судьи Шкотовского районного суда Приморского края от 30 июля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Писарева А.Г.,

УСТАНОВИЛА:

постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД РФ по ЗАТО и на РО ПК от 05 июня 2012 года Писарев А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 рублей за превышение установленной скорости движения транспортного средства.

Решением судьи Шкотовского районного суда Приморского края от 30 июля 2012 года данное постановление было оставлено без изменения.

Не согласившись с решением судьи, Писарев А.Г. подал жалобу, в которой просит отменить решение как незаконное.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.

Отказывая в удовлетворении жалобы, судья районного суда обоснованно исходил из того, что собранные и исследованные по делу доказательства свидетельствуют о наличии в действиях Писарева А.Г. вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.9 КоАП РФ.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофора, знаков и разметки.

Обязанность водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения, возникает в силу пункта 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090.

Частью 1 ст. 12.9 КоАП РФ предусмотрена ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину не менее 10, но не более 20 километров в час.

Из материалов дела следует, что 05 июня 2012 года в 20 часов 37 минут по адресу "адрес", Писарев А.Г., управляя транспортным средством Nissan Terrano, государственный регистрационный знак N, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 18 км/ч, двигаясь со скоростью 58 км/ч, при разрешенной скорости 40 км/ч.

Данное обстоятельство подтверждается постановлением об административном правонарушении.

Превышение установленной скорости движения было зафиксировано измерительным прибором "Визир" N0912011.

Согласно ст. 26.8 КоАП РФ под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку.

К специальным техническим средствам относятся измерительные приборы, утвержденные в качестве средства измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие специальную метрологическую поверку. К таким измерительным приборам относятся средства надзора за соблюдением скоростного режима движения транспортных средств.

Учитывая изложенное, доводы жалобы о недоказанности виновности в совершении административного правонарушения несостоятельны.

Необоснован довод жалобы о том, что знак ограничения скорости "40 км/ч" испорчен и является недействительным, поскольку его содержание о необходимости ограничивать скорость до 40 км/ч двоякого толкования не вызывает. Кроме того, на момент вынесения постановления заявитель не указывал на это обстоятельство, что исключает возможность установить время появление краски на дорожном знаке.

Давая оценку фактическим обстоятельствам дела, судья пришел к правильному выводу об обоснованности привлечения Писарева А.Г. к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.9 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений при рассмотрении дела об административном правонарушении, которые могли служить основанием к отмене решения, не допущено.

Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛА:

решение судьи Шкотовского районного суда Приморского края от 30 июля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Писарева А.Г. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья О.А.Кубатова