Приговор Суда Еврейской автономной области от 14 августа 2012 г. по делу N 2-17/2012

Судья суда Еврейской автономной области Ласкаржевский В.В.,

с участием государственного обвинителя - Петришина А.П.,

подсудимого Павлюкова В.П.,

защитника Гурской Е.В., представившей удостоверение N 33 от 03.06.2005 г. и ордер N 01882 от 02.05.2012 г.

при секретаре Томишак М.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Павлюкова В.П., "..." года рождения, уроженца "...", "...", гражданина Российской Федерации, "...", работающего "..."", проживающего в "...", ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

В ноябре 2009 года, в г.Биробиджане ЕАО, Павлюков В.П. дал взятку должностному лицу - "..." А. за совершение им заведомо незаконных действий при следующих обстоятельствах.

09.11.2009 г., Павлюков В.П., желая получить временное освобождение от работы, но не имея на это законных оснований, обратился к своему знакомому У. с просьбой оказать ему помощь в оформлении листка нетрудоспособности без проведения медицинского осмотра.

У. выполняя просьбу Павлюкова В.П., позвонил К. "..." Последняя согласилась передать ему оформленный на Павлюкова В.П. листок нетрудоспособности за вознаграждение в сумме "..." рублей. При этом УшаковЕ.В. передал ей анкетные данные Павлюкова В.П.

Действуя согласно этой договорённости, К. обратилась "..." А. с просьбой оформить листок нетрудоспособности для Павлюкова В.П. без проведения медицинского осмотра. Заручившись согласием А. совершить заведомо незаконные действия за указанную сумму взятки, К. сообщила об этом У.

10.11.2009 г. Павлюков В.П., узнав об условиях при которых он может получить листок нетрудоспособности, вручил У. "..." рублей для передачи этой суммы в виде взятки врачу "..." При этом Павлюков В.П. понимал, что врач, как должностное лицо, совершит для него заведомо незаконные действия.

13.11.2009 г. К. передала "..." рублей в виде взятки А. После чего, получив от него листок нетрудоспособности серии N "..." на период с 09.11.2009 по 13.11.2009 г. на имя Павлюкова В.П., отдала его У. а тот - Павлюкову В.П.

В судебном заседании Павлюков В.П.полностью согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник согласились с заявленным ходатайством и не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд установил, что Павлюков В.П. осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора в особом порядке. Данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником. Наказание за преступление, инкриминируемое подсудимому, не превышает 8 лет лишения свободы.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, установленные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены.

Суд также пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Решая вопрос о квалификации действий Павлюкова В.П. по ст.291 УК РФ суд приходит к следующему: с момента совершения подсудимым преступления (ноябрь 2009 года) эта норма была изменена Федеральным законом от 04.05.2011 г. N97-ФЗ. Наряду с диспозицией, были изменены и санкции указанной статьи - санкция дачи взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий была увеличена. Поэтому действия подсудимого, согласно требований ст.ст.9 и 10 УК РФ, следует квалифицировать по ч.2 ст.291 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 г. N162-ФЗ), где санкция наказания является мягче, чем по ч.3 ст.291 УК РФ (в ред. Федерального закона от 04.05.2011 N 97-ФЗ), по которой Павлюкову В.П. было предъявлено обвинение

Таким образом, действия подсудимого Павлюкова В.П. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 291 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 г. N162-ФЗ) как дача взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и приходит к выводу о том, что оно должно быть определено в виде штрафа. Оснований для применения ст.73 УК РФ, как и для применения положений ст.15 УК РФ, суд не установил.

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающих, личность подсудимого, впервые привлекаемого к уголовной ответственности, положительно характеризующегося и раскаявшегося в совершённом преступлении. Указанные обстоятельства суд считает возможным признать исключительными и назначить Павлюкову В.П. наказание с применением ст.64 УК РФ, определив его ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.291 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 г. N162-ФЗ)

Вещественные доказательства: копию листка нетрудоспособности серии ВХ N "..." на имя Павлюкова В.П.; копию медицинской карты на имя Павлюкова В.П.; копию табеля учёта рабочего времени, копию приказа о приёме на работу N "..."-ЛЕ от "...", копию трудового договора N "..." от "..."; копию должностной инструкции - хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ суд Еврейской автономной области

ПРИГОВОРИЛ:

Павлюкова В.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 г. N162-ФЗ), с применением ст.64 УК РФ, назначив ему наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с рассрочкой его выплаты на 6 месяцев, частями по 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей в месяц.

Меру пресечения Павлюкову В.П. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы либо представления прокурора, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий В.Ласкаржевский

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.