Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 27 июля 2012 г. по делу N 33-4785

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего: Медведева В.В.

судей: Федоровой Г.И., Поздняковой О.Ю.

при секретаре Вальдес В.В.

рассмотрев в судебном заседании 27 июля 2012 года гражданское дело по заявлению Министерства жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Хабаровска и об освобождении от взыскания исполнительского сбора, по апелляционной жалобе представителя Министерства жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края Т.С. Шуйской на решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 30 мая 2012 года,

Заслушав доклад судьи Поздняковой О.Ю., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Министерство жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края обратилось с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Центральному району г.Хабаровска о взыскании исполнительского сбора в сумме "данные изъяты". от 13.04.2012 года. В обоснование заявленных требований указало, что решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 15.08.2011 N, вступившим в законную силу на министерство ЖКХ края возложена обязанность по предоставлению Пучкову Е.С. жилого помещения в пределах города Хабаровска. Министерством жилищно-коммунального хозяйства края ДД.ММ.ГГГГ направлена в министерство имущественных отношений края заявка на приобретение для Пучкова Е.С. жилого помещения в г. Хабаровске. Министерством жилищно- коммунального хозяйства Хабаровского края в Центральный районный суд г. Хабаровска 12.10.2011г. направлено заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда. Министерством ЖКХ Хабаровского края по каждому требованию судебного пристава- исполнителя своевременно предоставлялась информация о невозможности по объективным причинам исполнения судебного решения. Что свидетельствует о добросовестном выполнении министерством ЖКХ края возложенных на него обязательства. Однако, поскольку процедура приобретения жилого помещения - объявление торгов, оформление сделки, регистрация прав является длительной, и осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", жилое помещение для Пучкова Е.С. по заявке министерства жилищно-коммунального хозяйства края пока не приобретено. Учитывая что решение Центрального районного суда о предоставлении Пучкову Е.С. жилого помещения не исполняется министерством ЖКХ края по объективным причинам, виновные действия министерства ЖКХ края отсутствуют и судебным приставом-исполнителем не установлены, просит признать постановление незаконным, а также освободить МЖКХ края от взыскания исполнительского сбора.

Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 30 мая 2012 года в удовлетворении заявления отказано, поскольку суду не было представлено доказательств того, что неисполнение заявителем требований исполнительного документа после окончания срока предоставленного судом отсрочки исполнения решения суда, было вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами или другими непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля должника, тогда как о необходимости исполнения решения суда должнику было известно со дня его вынесения.

В апелляционной жалобе представитель Министерства ЖКХ Хабаровского края просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.

Проверив законность и обоснованность принятого судом решения в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе (ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ), судебная коллегия не находит оснований для его отмены по доводам жалобы.

Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением от 26.09.2011 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г. Хабаровска на основании исполнительного листа, выданного на основании решения Центрального районного суда г. Хабаровска от 15.08.2011г. о возложении на Министерство ЖКХ Хабаровского края обязанности предоставить Пучкову Е.С. вне очереди благоустроенное жилое помещение, отвечающее установленным техническим и санитарным требованиям в пределах г. Хабаровска, общей площадью не менее 18 кв.м., за счет жилищного фонда Хабаровского края, возбуждено исполнительное производство N.

Должнику предложено в срок 5 дней со дня получения постановления добровольно исполнить требования, указанные в исполнительном документе, о чем незамедлительно сообщить судебному приставу-исполнителю. При наличии чрезвычайных, объективно неотвратимых обстоятельств, непреодолимых препятствий должнику предлагалось сообщить судебному приставу-исполнителю.

Должник был предупрежден об ответственности в виде взыскания исполнительского сбора в сумме "данные изъяты" в случае неисполнения исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения.

Копия постановления получена должником 7.10.2011 года

Определением Центрального районного суда г.Хабаровска от 16.11.2011 года Министерству ЖКХ по Хабаровскому краю отказано в предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 15.08.2011 года.

Поскольку по состоянию на 13.04.2012 года требования исполнительного документа должником исполнены не были, судебным приставом исполнителем ОСП по Центральному району г. Хабаровска вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере "данные изъяты"

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 112 ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007г. N 229 исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Каких-либо заявлений об отложении исполнительских действий в адрес судебного пристава-исполнителя не поступало. Доказательств невозможности исполнения исполнительного листа в установленный судом срок Министерством ЖКХ Хабаровского края не представлено, что не может свидетельствовать об уважительной причине неисполнения судебного акта.

Судом первой инстанции правильно учтено, что решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 15.08.2011 года о возложении обязанности на Министерство ЖКХ Хабаровского края за счет жилищного фонда Хабаровского края предоставить Пучкову Е.С. вне очереди благоустроенное жилое помещение, отвечающее установленным техническим и санитарным требованиям, общей площадью не менее 18 кв.м. в пределах г. Хабаровска вступило в законную силу 30.08.2011 года, о чем было достоверно известно должнику обязанному исполнить решение суда и без возбуждения исполнительного производства, в материалах дела не содержится доказательств того, что исполнение заявителем требований исполнительного документа было вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля должника, тогда как единственное обращение должника 26.08.2011 г. с заявкой в Министерство имущественных отношений Хабаровского каря на приобретение квартиры для Пучкова Е.С., а также отсутствие свободных жилых помещений не свидетельствует о принятии должником всех необходимых мер для исполнения решения суда.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что действия судебного пристава-исполнителя соответствуют требованиям действующего законодательства, а жалоба Министерства ЖКХ Хабаровского края не подлежит удовлетворению.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, являлись предметом судебной проверки и в решении суда им дана надлежащая правовая оценка.

Судебная коллегия считает, что постановленное судебное решение не противоречит собранным по делу доказательствам и требованиям закона, а апелляционная жалоба не содержит доводов, опровергающих выводы суда.

Руководствуясь статьей 328-329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 30 мая 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя Министерства жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края Т.С. Шуйской - без удовлетворения.

Председательствующий: В.В. Медведев

Судьи: Г.И. Федорова

О.Ю. Позднякова