Определение Хабаровского краевого суда от 28 августа 2012 г. по делу N 21-426/2012

Судья Хабаровского краевого суда Дмух Л.Н., рассмотрев ходатайство заместителя начальника управления лесами Правительства Хабаровского края ФИО1 о восстановлении срока обжалования решения судьи суда района имени Лазо Хабаровского края от 16 мая 2012 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.25 КоАП РФ, в отношении "данные изъяты" Дербина В. К.,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением заместителя начальника управления лесами Правительства Хабаровского края - начальника отдела лесного контроля и надзора ФИО1 N от 21 марта 2012 года должностное лицо - "данные изъяты" Дербин В.К. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.8.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Решением судьи суда района имени Лазо Хабаровского края от 16 мая 2012 года вышеуказанное постановление отменено и дело направлено на новое рассмотрение должностному лицу.

11 июня 2012 года ФИО1 направил в Хабаровский краевой суд жалобу на указанное решение и ходатайство о восстановлении срока для его обжалования.

ФИО1, Дербин В.К., извещенные о месте и времени рассмотрения ходатайства, в суд не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Изучив доводы ходатайства, исследовав материалы дела, оснований для удовлетворения ходатайства не нахожу.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, копия решения судьи от 16 мая 2012 года согласно входящему штампу получена Управлением лесами Правительства Хабаровского края 28 мая 2012 года (л.д.56, 64). Последним днем обжалования являлось 07 июня 2012 года.

Согласно оттиску почтового штемпеля на конверте жалоба на решение судьи районного суда и ходатайство сданы на почту 11 июня 2012 года, то есть по истечении 10-суточного срока обжалования, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, и поступили в суд района имени Лазо Хабаровского края 14 июня 2012 года.

Об уважительных причинах пропуска срока обжалования постановления либо решения по делу об административном правонарушении могут свидетельствовать обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Ходатайство о восстановлении срока обжалования решения не содержит ссылки на такие обстоятельства, препятствовавшие должностному лицу своевременно подать жалобу на решение, и мотивировано лишь тем, что решение суда было направлено в адрес должностного лица 22 мая 2012 года.

Однако данное обстоятельство само по себе не свидетельствует об уважительной причине пропуска срока для обжалования и автоматически не влечет его восстановление.

Поэтому оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока обжалования решения судьи суда района имени Лазо Хабаровского края от 16 мая 2012 года не имеется.

С учетом изложенного и руководствуясь ч.4 ст.30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

В удовлетворении ходатайства заместителя начальника управления лесами Правительства Хабаровского края ФИО1 о восстановлении срока обжалования решения судьи суда района имени Лазо Хабаровского края от 16 мая 2012 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.25 КоАП РФ, в отношении "данные изъяты" Дербина В. К. отказать.

Судья Хабаровского краевого суда Л.Н.Дмух