Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 10 августа 2012 г. по делу N 33-5259

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего Федоровой Г.И.

судей Иском Е.П., Герасимовой О.В.

при секретаре Козиной Е.В.

рассмотрела в судебном заседании 10 августа 2012 года гражданское дело иску Табатчиковой Л. Н. к администрации г. Хабаровска о сохранении помещений в объединенном (перепланированном, переустроенном и реконструированном) состоянии, согласно техническому паспорту, по апелляционной жалобе Табатчиковой Л.Н., на решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 19 июня 2012 года.

Заслушав доклад судьи Герасимовой О.В.,судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Табатчикова Л.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации г.Хабаровска, мотивируя тем, что является собственником жилых помещений "адрес". В связи с решением, перевести указанные помещения в нежилые и соединить их с имеющимися функциональными помещениями для размещения магазина, учитывая, что данный дом является объектом культурного наследия, истицей был представлен проект реставрации, который был согласован отделом по сохранению культурного наследия Министерства культуры Хабаровского края. Истицей было получено согласие собственников жилых помещений в указанном доме на реконструкцию и использование земельного участка. При этом на обращении истицы в администрацию г.Хабаровска, ей было отказано в переводе спорных помещений в нежилые. Произведенная истицей самостоятельно реконструкция, перепланировка и переустройство, в соответствии с заключениями ОАО "Дальгипроводхоз", ОАО "Росоргтехстром", ФГУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Хабаровском крае" выполнена с учетом требований градостроительных и санитарных норм, не нарушает права и охраняемые законом интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью. В связи с чем, истица полагает возможным сохранить спорные помещения в реконструированном состоянии согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ

Решением Центрального районного суда г.Хабаровска от 19.06.2012г. в удовлетворении заявленных Табатчиковой Л.Н. требований отказано.

В апелляционной жалобе Табатчикова Л.Н. с постановленным по делу решением суда не согласна, считает его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального права. Указывает, что суд не принял во внимание тот факт, что работы по реконструкции произведены без присоединения к принадлежащим ей помещениям части общего имущества в многоквартирном доме. Фактически присоединения мест общего пользования не произошло, поскольку все помещения второго этажа принадлежат одному собственнику. Полагает, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела. В связи с чем, просит решение суда отменить, принять новое, которым заявленные требования удовлетворить.

В суд апелляционной инстанции поступило письменное заявление Табатчиковой Л.Н. об отказе от иска и о прекращении производства по делу, в котором указано, что последствия отказаот иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу разъяснены и понятны.

В соответствии с абзацем четвертым ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.326.1 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ истца от иска или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 данного Кодекса. При принятии отказа истца от иска или утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Исследовав материалы дела, обсудив заявление Табатчиковой Л.Н. об отказе от иска, выслушав мнение представителя администрации г.Хабаровска Сажко Т.И., против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска не возражавшей, судебная коллегия полагает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимает его.

В соответствии с пунктом 3 ст.328 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда полностью или в части и прекратить производство по делу.

Таким образом, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в связи с отказом истца от иска.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 326.1, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Центрального районного суда г.Хабаровска от 19 июня 2012 года по иску Табатчиковой Л. Н. к администрации г.Хабаровска о сохранении помещений в объединенном (перепланированном, переустроенном и реконструированном) состоянии, согласно техническому паспорту - отменить.

Принять отказ истца Табатчиковой Л.Н. от иска.

Производство по делу по заявлению Табатчиковой Л.Н. к администрации г.Хабаровска о сохранении помещений в объединенном (перепланированном, переустроенном и реконструированном) состоянии, согласно техническому паспорту прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий Г.И. Федорова

Судьи Е.П. Иском

О.В. Герасимова