Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 18 июля 2012 г. по делу N 33-4225

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего Унтевской Е.Л.

судей Кустовой С.В., Герасимовой О.В.

при секретаре Козиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании 18 июля 2012 года гражданское дело по иску Бисюрко Ю. А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2 к Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение, по апелляционной жалобе представителя Бисюрко Ю.А. - Беспечного В.В., на решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 17 апреля 2012 года,

заслушав доклад судьи Герасимовой О.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА

:

Бисюрко Ю.А., действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, обратилась в суд с иском к Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение. Мотивируя тем, что военнослужащему ФИО7 за время прохождения военной службы решением жилищной комиссии на состав семьи из 3-х человек была распределена трехкомнатная квартира по адресу: "адрес". ФИО13 является нанимателем указанной квартиры по договору найма служебного помещения N от ДД.ММ.ГГГГ, проживает и зарегистрирован в квартире совместно со своей семьей "данные изъяты" Другого жилья не имеют, правом на приватизацию не пользовались. До ДД.ММ.ГГГГ квартира не подлежала приватизации, т.к. находилась на территории военного городка, в соответствии с Распоряжением Правительства РФ N-р от ДД.ММ.ГГГГ закрытый военный городок N исключен из перечня закрытых военных городков. Учитывая изложенное, истцы просили признать за ними право общей долевой собственности в равных долях (по 1/2 доли) на спорное жилое помещение.

Решением Центрального районного суда г.Хабаровска от 17.04.2012г. в удовлетворении заявленных требований Бисюрко Ю.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, отказано.

В апелляционной жалобе представитель Бисюрко Ю.А. - Беспечный В.В., с постановленным по делу решением не согласен, считает его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права. Указывает, что суд не принял во внимание доводы истца о том, что спорная квартира не имеет статуса "служебной" в установленном законом порядке, соответственно решение было постановлено без учета позиции ВС РФ, указанной в определении от ДД.ММ.ГГГГ N), а также положений ст.92 ЖК РФ и ст.2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации". В связи с чем, просит решение отменить, принять новое, которым удовлетворить заявленные требования.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца Беспечного В.В., доводы апелляционной жалобы поддержавшего, представителя ФБУ "Дальневосточное ТУИО" Министерства обороны России Быкова А.А., с доводами апелляционной жалобы не согласившегося, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного по делу решения суда.

Судом установлено, что ФИО7 проходит военную службу по контракту в Вооруженных Силах РФ с ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО7 был заключен договор найма служебного жилого помещения N от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру N расположенную по адресу: "адрес"

Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение находится в собственности Министерства обороны РФ и на момент предоставления его истцу располагалось в закрытом военном городке.

На основании Распоряжения Правительства РФ от 15 сентября 2009 года N 1330-р года закрытый военный городок, в котором располагалась указанная квартира исключен из перечня закрытых военных городков Вооруженных Сил РФ.

Согласно поквартирной карточке и лицевому счету в спорном жилом помещении зарегистрированы и проживают ФИО7 - ответственный квартиросъемщик, "данные изъяты"

Согласно п.1 ст. 15 ФЗ N 76 от 27.05.1998г. "О статусе военнослужащих", военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ, с учетом права на дополнительную жилую площадь. На весь срок военной службы служебными жилыми помещениями обеспечиваются офицеры, заключившие первый контракт о прохождении военной службы после ДД.ММ.ГГГГ, и совместно проживающие с ними члены их семей.

Военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях в соответствии со ст.51 Жилищного кодекса РФ, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более предоставляются жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно на основании решения федерального органа исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по избранному постоянному месту жительства и в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что майор ФИО7 проходит службу в Вооруженных Силах Российской федерации и его выслуга в календарном исчислении на ДД.ММ.ГГГГ составляет "данные изъяты", в связи с чем, с учетом вышеуказанной нормы, ФИО7 и члены его семьи не приобрели право на предоставление им жилого помещения на условиях социального найма.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для удовлетворения исковых требований, ввиду чего обжалуемое решение отмене не подлежит.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 328, 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 17 апреля 2012 года по иску по иску Бисюрко Ю.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2 к Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение оставить без изменения.

Апелляционную жалобу представителя Бисюрко Ю.А. - Беспечного В.В., оставить без удовлетворения.

Председательствующий Е.Л.Унтевская

Судьи С.В.Кустова

О.В.Герасимова