Постановление Хабаровского краевого суда от 31 июля 2012 г. по делу N 4а-477/2012

Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Тетерина Е.С. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 17 Кировского района г.Хабаровска от 12 апреля 2012 года и решение судьи Кировского районного суда г.Хабаровска от 29 мая 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении

Тетерина Е. С. , "данные изъяты"

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 17 Кировского района г.Хабаровска от 12 апреля 2012 года Тетерин Е.С. за управление ДД.ММ.ГГГГ транспортным средством в состоянии опьянения привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 7 месяцев.

Решением судьи Кировского районного суда г.Хабаровска от 29 мая 2012 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

Судебные решения вступили в законную силу.

В надзорной жалобе Тетерин Е.С. просит судебные постановления отменить и производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что судебным решением от 09 апреля 2012 года действия инспекторов ГИБДД, составлявших в отношении него процессуальные документы, признаны незаконными в части превышения ими своих должностных полномочий.

Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены судебных решений не имеется.

Факт совершения Тетериным Е.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, в котором Тетерин Е.С. указал: "Алкоголь в крови присутствует по причине употребления лекарственных препаратов" (л.д.3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством с указанием признаков опьянения (л.д.4), бумажным носителем с указанием концентрации этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в результате которого установлено состояние алкогольного опьянения, с которым Тетерин Е.С. не согласился (л.д.5, 6), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.7), актом медицинского освидетельствования, в результате которого установлено состояние опьянения (л.д.8), показаниями инспекторов ДПС ФИО1 и ФИО2, врача психиатра-нарколога ФИО3, понятого ФИО4, а также по существу не оспаривается Тетериным Е.С. в надзорной жалобе.

Все процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, подписаны должностным лицом, понятыми и самим Тетериным Е.С. без каких-либо замечаний.

При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в судебном постановлении. Оснований для переоценки установленных мировым судьей фактических обстоятельств дела не имеется.

Судья районного суда при рассмотрении жалобы на постановление на основании имеющихся в деле материалов проверил законность и обоснованность вынесенного постановления и пришел к правильному выводу об отсутствии поводов к его отмене.

Доводы Тетерина Е.С. о том, что он был трезв, а перед освидетельствованием пользовался аэрозолью для горла, об отсутствии понятых при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения были проверены судебными инстанциями и не нашли своего подтверждения, о чем мотивированно указано в судебных решениях. Поэтому аналогичные доводы надзорной жалобы признаются несостоятельными.

Факт признания судебным решением действий ФИО2 и ФИО1 по применению физической силы в отношении Тетерина Е.С. незаконными не опровергает должным образом установленного факта управления им транспортным средством в состоянии опьянения.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и является справедливым.

Поэтому оснований для удовлетворения надзорной жалобы не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 17 Кировского района г.Хабаровска от 12 апреля 2012 года и решение судьи Кировского районного суда г.Хабаровска от 29 мая 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении

Тетерина Е. С. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Хабаровского краевого суда Н.Н.Веретенников