Решение Хабаровского краевого суда от 09 августа 2012 г. по делу N 12-167/2012

Судья Хабаровского краевого суда Пилипчук С.В., рассмотрев жалобу защитника ООО "Завод Стройсмесь" Сергеева Е.А. на постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 17 июля 2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.9.11 КоАП РФ, в отношении

ООО "Завод Стройсмесь",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 17 июля 2012г. ООО "Завод Стройсмесь" за эксплуатацию с грубыми нарушениями воздушно кабельной линии "данные изъяты"

Защитник ООО "Завод Стройсмесь" Сергеев Е.А. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит об отмене постановления суда, указав на отсутствие в действиях юридического лица состава инкриминируемого правонарушения.

Изучив доводы жалобы, заслушав пояснения защитника ООО Сергеева Е.А., должностного лица, составившего протокол - ФИО2, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 КоАП РФ характеризуется действиями, нарушающими установленные нормы и правила устройства и эксплуатации электроустановок.

Материалами дела установлено, что при проведении ДД.ММ.ГГГГ внеплановой выездной проверки в отношении ООО "Завод Стройсмесь" по адресу: "адрес" выявлены нарушения действующих "Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей", утвержденных приказом Минэнерго РФ от ДД.ММ.ГГГГ N (зарегистрированных в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГГГ), выразившихся в эксплуатации воздушно кабельной линии 6 кВ с грубыми нарушениями, а именно при отсутствии на одной из фаз опоры высоковольтных изоляторов, а также при касании провода воздушно кабельной линии 6 кВ металлической траверсы. Наличие выявленных нарушений фактически не оспаривалось генеральным директором юридического лица.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения ООО "Завод Стройсмесь" к административной ответственности по ст.9.11 КоАП РФ.

Факт совершения и виновность ООО "Завод Стройсмесь" в инкриминируемом правонарушении подтверждаются собранными по делу доказательствами, которые были оценены судьей первой инстанции в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.

Согласно п.2.3.8 Приказа Минэнерго РФ от 13 января 2003г. N6 "Об утверждении Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей" на воздушно кабельной линии должны быть организованы периодические и внеочередные осмотры. При этом периодические осмотры линий проводятся по графику, утвержденному ответственным за электрохозяйство Потребителя, коим является ООО "Завод Стройсмесь", с учетом местных условий их эксплуатации.

Пунктом 2.3.11 Правил определен перечень технических элементов воздушно кабельной линии подлежащих проверке, а также неисправности, которые не допустимы при эксплуатации линии. Наличие неисправностей на воздушно кабельной линии, указанных в п.2.3.11 Правил, образует в действиях ООО "Завод Стройсмесь" состав правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ, в связи с чем, доводы жалобы заявителя о том, что п.2.3.11 Правил не устанавливает порядок эксплуатации линии электропередач, является необоснованным. Обстоятельства правонарушения изложены в протоколе и постановлении суда в соответствии с требованиями закона.

Воспрепятствование арендатора земельного участка, на котором находится электропора, эксплуатируемая с грубыми нарушениями Правил, не является основанием для освобождения ООО "Завод Стройсмесь" от административной ответственности, как и доводы заявителя о том, что на момент проверки линия электропередач была обесточена.

Согласно пояснений должностного лица Ростехнадзора ФИО2 на момент его прибытия с проверкой кабель электроопоры находился под напряжением, линия была обесточена после его разъяснений об опасности. Оснований не доверять пояснениям должностного лица Ростехнадзора из материалов дела не усматривается.

При таких фактически и правовых обстоятельствах ООО "Завод Стройсмесь" допустило нарушение требований Правил технической эксплуатации электроустановок и обоснованно привлечено к административной ответственности, предусмотренной ст.9.11 КоАП РФ.

При производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьей районного суда определены правильно. Существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.

Факт совершения ООО "Завод Стройсмесь" административного правонарушения должным образом установлен, наказание назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ст.9.11 КоАП РФ, в связи с чем, в удовлетворении жалобы об отмене законного и обоснованного постановления суда следует отказать.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 17 июля 2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.9.11 КоАП РФ, в отношении

ООО "Завод Стройсмесь" оставить без изменения, а жалобу защитника ООО "Завод Стройсмесь" Сергеева Е.А. оставить без удовлетворения.

Судья Хабаровского краевого суда С.В. Пилипчук