Судья Хабаровского краевого суда Пилипчук С.В., рассмотрев жалобу защитника Казачковой И.В. - Шина Ю.М. на решение судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 10 июля 2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении
Казачковой И. В. ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. Советско-Гаванского городского прокурора Хабаровского края от 31 мая 2012г. в отношении "данные изъяты" МБДОУ детский сад общеразвивающего вида N г.Советская Гавань Казачковой И.В. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.4 КоАП РФ.
Постановлением должностного лица по пожарному надзору N от ДД.ММ.ГГГГ Казачкова И.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.
Решением судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 10 июля 2012г. постановление должностного лица оставлено без изменения.
Защитник Казачковой И.В. - Шин Ю.М., полагая постановление должностного лица и решение суда незаконными, обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит переквалифицировать действия Казачковой И.В. на ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде предупреждения.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, оснований для признания доводов жалобы обоснованными не нахожу.
Частью 4 ст.20.4 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам либо системам автоматического пожаротушения и системам пожарной сигнализации, системам оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей в зданиях, сооружениях и строениях или системам противодымной защиты зданий, сооружений и строений.
Из материалов дела следует, что при проведении проверки по контролю за соблюдением установленных требований пожарной безопасности на объекте - МБДОУ ДС N г.Советская Гавань, расположенного по адресу: "адрес" выявлены нарушения требований пожарной безопасности, а именно на эвакуационных выходах, расположенных в правом и левом крылах здания через детские группы отсутствуют знаки пожарной безопасности (эвакуационный выход, направление движения), что не соответствует требованиям, установленным п.51 Правил пожарной безопасности 01-03. Кроме того, наличие нарушений требований пожарной безопасности, выявленных в МБДОУ ДС N, фактически Казачковой И.В. не оспаривалось.
Эти обстоятельства и виновность Казачковой И.В. в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, которые были оценены судом первой инстанции в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.
Юридически значимые обстоятельства судьей районного суда определены правильно, в оспариваемом решении приведены и мотивы со ссылкой на нормы закона, по которым судья пришел к выводу об обоснованности привлечения Казачковой И.В. к административной ответственности по ч.4 ст.20.4 КоАП РФ.
Доводы жалобы защитника о неверной квалификации действий Казачковой И.В. нахожу несостоятельными. Так, в вину Казачковой И.В. инкриминировано несоблюдение требований п.51 ППБ 01-03, в соответствии с которым при эксплуатации эвакуационных путей и выходов должно быть обеспечено соблюдение проектных решений и требований нормативных документов по пожарной безопасности (в том числе по освещенности, количеству, размерам и объемно-планировочным решениям эвакуационных путей и выходов, а также по наличию на путях эвакуации знаков пожарной безопасности). При рассмотрении дела установлено, что на эвакуационных выходах, расположенных в правом и левом крыле здания через детские группы первого этажа отсутствуют знаки пожарной безопасности - эвакуационный выход, направление движения, что образует состав правонарушения, предусмотренный ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ.
Это же требование закона содержится и в "Правилах противопожарного режима в РФ", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25 апреля 2012г. N390, устанавливающих обязанность при эксплуатации эвакуационных путей и выходов обеспечивать наличие на путях эвакуации знаков пожарной безопасности (п.33).
Положение статьи 53 ФЗ РФ N123 от 22 июля 2008г. "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" также указывает о необходимости наличия на эвакуационных путях, в том числе и световых указателей.
Отсутствие знаков пожарной безопасности, связанных с эвакуационными выходами, образует состав правонарушения, предусмотренный ч.4 ст. 20.4 КоАП РФ. В связи с чем, доводы жалобы защитника об этом признаются необоснованными.
При производстве по делу юридически значимые обстоятельства определены правильно. Существенных нарушений процессуальных норм должностным лицом и судьей районного суда не допущено.
Факт совершения Казачковой И.В. административного правонарушения должным образом установлен, наказание назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.4 ст.20.4 КоАП РФ, в связи с чем, в удовлетворении жалобы об отмене законных и обоснованных постановления должностного лица и судебного решения следует отказать.
С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление заместителя главного государственного инспектора по г.Советская Гавань и Советско-Гаванскому району по пожарному надзору N от ДД.ММ.ГГГГ и решение судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 10 июля 2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении
Казачковой И. В. оставить без изменения, а жалобу защитника Казачковой И.В. - Шина Ю.М. оставить без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда С.В. Пилипчук
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.