Решение Хабаровского краевого суда от 07 августа 2012 г. по делу N 12-157/12

Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу Укстиной Ф.А. на определение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 05 июля 2012г. по ходатайству о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в отношении

Укстиной Ф. А. ,

УСТАНОВИЛ:

Укстина Ф.А. обратилась в суд с жалобой на постановление заместителя начальника Хабаровской таможни ФИО2 от 07 ноября 2011г. N 10703000-483/2011 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.16.2 КоАП РФ, и ходатайством, в котором просила восстановить срок на обжалование.

Определением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 05 июля 2012г. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи жалобы отказано в связи с отсутствием уважительных причин.

Укстина Ф.А. подала в Хабаровский краевой суд жалобу, в которой просила отменить определение судьи районного суда, ссылаясь, что срок обжалования постановления пропустила по уважительной причине в связи с нахождением в командировке.

В судебное заседание Укстина Ф.А. не явилась.

Проверив материалы дела, судья Хабаровского краевого суда пришел к следующему.

Согласно ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела и подтверждено в ходатайстве Укстиной Ф.А., копия постановления должностного лица таможни о назначении административного наказания получена ею 19 апреля 2012г. Жалоба на указанное постановление подана в суд 05 мая 2012г., то есть по истечении срока для обжалования. Пропуск срока подачи жалобы на постановление Укстиной Ф.А. не оспаривается.

Уважительными причинами для восстановления срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении могут являться обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Таких обстоятельств у Укстиной Ф.А. не имеется. Убытие Укстиной Ф.А. в командировку не может быть признано уважительной причиной, поскольку данное поведение является добровольным выбором самого лица. Ссылку на занятость по месту работы следует расценивать как попытку придать частным интересам преимущественное значение по отношению к публичным интересам.

Кроме того, нахождение Укстиной Ф.А. в другом населенном пункте не исключало возможности направления жалобы на постановление должностного лица в предусмотренный законом срок и не препятствовало в случае нехватки времени обратиться за юридической помощью в составлении жалобы к защитнику.

Поэтому судья районного суда правомерно отказал в восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления о назначении административного наказания.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Определение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 05 июля 2012г. по ходатайству о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление N 10703000-483/2011 по делу об административном правонарушении в отношении

Укстиной Ф. А. оставить без изменения, а жалобу Укстиной Ф.А. - без удовлетворения.

Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д.