Решение Хабаровского краевого суда от 31 июля 2012 г. по делу N 12-150/12

Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу Укстиной Ф.А. на определение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 28 июня 2012г. об отказе в восстановлении срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в отношении

Укстиной Ф. А. ,

УСТАНОВИЛ:

Укстина Ф.А. обратилась в суд с жалобой на постановление заместителя начальника Хабаровской таможни ФИО2 от 08 ноября 2011г. N 10703000-468/2011 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.16.2 КоАП РФ, и ходатайством, в котором просила восстановить срок на обжалование.

Определением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 28 июня 2012г. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи жалобы отказано.

Укстина Ф.А. подала в Хабаровский краевой суд жалобу, в которой просила отменить определение судьи районного суда, ссылаясь на рассмотрение ходатайства в ее отсутствие.

В судебное заседание Укстина Ф.А. не явилась, ее ходатайство об отложении рассмотрения жалобы оставлено без удовлетворения.

Проверив материалы дела, судья Хабаровского краевого суда пришел к следующему.

Согласно ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

По смыслу закона, по тем же правилам должны рассматриваться вопросы, решение которых может препятствовать дальнейшему движению дела, в том числе ходатайства о восстановлении срока обжалования.

Как видно из материалов дела, обжалуемое определение судьи районного суда вынесено вне судебного заседания, так как данных о назначении последнего не имеется. Укстина Ф.А. при рассмотрении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица не присутствовала, при этом в деле нет сведений об уведомлении ее о времени и месте судебного заседания.

В сложившейся ситуации Укстина Ф.А. была лишена возможности обосновать уважительность причин пропуска срока для обжалования постановления о назначении административного наказания, что привело к стеснению ее права на защиту и является существенным нарушением процессуальных требований.

При таких фактических и правовых обстоятельствах обжалуемое определение подлежит отмене, а дело - направлению для нового рассмотрения ходатайства судье, правомочному его рассмотреть.

С учетом изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Определение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 28 июня 2012г. об отказе в восстановлении срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в отношении

Укстиной Ф. А. отменить, дело направить на рассмотрение судье Железнодорожного районного суда г. Хабаровска.

Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д.