Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 08 августа 2012 г. по делу N 33-5106

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего Е.Л.Унтевской

судей И.П.Иском, О.В.Герасимовой

при секретаре Е.В.Козиной

рассмотрела в судебном заседании 08 августа 2012г. дело по иску Черкашина Р. В. к УМВД России по г. Хабаровску об оспаривании действий государственного органа, возложении обязанности по апелляционной жалобе УМВД России по г. Хабаровску на решение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 17 мая 2012 года.

Заслушав доклад судьи Иском Е.П., пояснения истца Черкашина Р.В., представителя УМВД России по г.Хабаровску, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Черкашин Р.В. обратился в суд с заявлением к УМВД по г. Хабаровску об оспаривании действий государственного органа, возложении обязанности устранить нарушения закона. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ им была получена справка из УВД по г. Хабаровску о том, что он на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий в жилищно-бытовой комиссии УМВД России по г. Хабаровску не состоит. Однако до указанного времени истец уведомления о том, что не состоит на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий в жилищно-бытовой комиссии УМВД России по г. Хабаровску не получал, подполагал, что продолжает состоять на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий в жилищно-бытовой комиссии Краснофлотского РОВД г. Хабаровска после получения квартиры "адрес". В указанную квартиру он был вселен в ДД.ММ.ГГГГ. как нуждающийся в улучшении жилищных условий сотрудник Краснофлотского РОВД г. Хабаровска. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Краснофлотского районного суда г. Хабаровска за истцом и членами его семьи было признано право на квартиру "адрес", которое вступило в законную силу. После получения вышеназванного жилого помещения истец не перестал быть нуждающимся в улучшении жилищных условий, так как площадь предоставленной квартиры была не достаточна для признания его и членов его семьи обеспеченными жилой площадью в достаточном размере. Просил признать действия органа государственной власти, о снятии его с очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий незаконными, обязать ответчика восстановить истца в очереди, нуждающихся в улучшении жилищных условий, с момента снятия с учета.

Решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 17 мая 2012 года требования Черкашина Р. В. удовлетворены. Судом постановлено признать действия органа государственной власти о снятии Черкашина Р.В. с очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий незаконным. Обязать УМВД Росиипо г. Хабаровску восстановить Черкашина Р.В. в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий, с момента снятия с очереди.

В апелляционной жалобе представитель УМВД России по г. Хабаровску просит решение суда отменить. Считает, что судом неправильно определены обстоятельства имеющие значение для дела. Так в лицевом счете на квартиру "адрес", размер жилой площади составляет 17,8 м.кв., тогда как из поквартирной каточки следует, что жилая площадь указанного помещения составляет 33,8 кв.м. Данное противоречие судом не устранено. Кроме того, судом не дана надлежащая оценка показаниям свидетелей.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного по делу решения суда по доводам апелляционной жалобы.

Согласно ст. 32 Жилищного кодекса РСФСР (действовавшего на момент снятия истца с жилищного учета), право состоять на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий сохраняется за гражданами до получения жилого помещения за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи. Согласно ч. 2 указанной статьи граждане снимаются с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий, в том числе, в случае улучшения жилищных условий, в результате которого отпали основания для предоставления жилого помещения.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 56 Жилищного кодекса РФ граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма.

Согласно положений п. 3.13 "Правил учета граждан нуждающихся в улучшении жилищных условий и предоставлении жилых помещений на территории Хабаровского края" утвержденных решением N46 от 21.02.1991г. - право состоять на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий сохраняется за гражданами до получения жилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных в настоящем пункте. Граждане снимаются с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий в случае: улучшения жилищных условий, если жилая площадь на каждого члена семьи стала составлять не менее 9 кв. метров и отпали другие основания для предоставления жилого помещения.

Согласно положений статьи 3 Закона Хабаровского края "О социальной норме площади жилья на территории Хабаровского края" от 26.04.2000г. (в редакции Законов Хабаровского края от 25.07.2001г. N 322, от 30.10.2002г. N 66) на территории Хабаровского края на момент снятия истца с жилищного учета, социальная норма площади жилья устанавливается в размере 20 кв. метров общей площади жилья на одного члена семьи, состоящей из трех и более человек.

Какследует из материалов дела, вжиломпомещении, предоставленном истцу в судебном порядке (решение вступило в законную силу 04 января 2002 года) - квартире "адрес", зарегистрированы с 2002 года и проживают по настоящее время Черкашин Р.В., Черкашина Н.Е., Черкашина И.Р. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Шашило А.Н.

Общаяплощадь предоставленногожилогопомещениясоставляет 33, 8 м.кв, жилая 17,8 м.кв.

Согласнопротоколу N от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Черкашин Р.В. снят сучетануждающихсяв улучшении жилищных условий, поскольку за ним на основании решения суда от 24.12.2001 года было признано право нажилоепомещение, в результате чего отпали основания для предоставленияжилогопомещения.

Онарушении своих прав Черкашин Р.В. узнал ДД.ММ.ГГГГ, когда им была получена справка из УВД по г.Хабаровску о том, что он научетенуждающихсяв улучшении жилищных условий в жилищно-бытовой комиссии УВД по г.Хабаровску не состоит. Доказательств обратного суду не было представлено.

Установив при рассмотрении дела вышеизложенные обстоятельства и применив вышеприведенные нормы права суд первой инстанции обосновано удовлетворил требования заявителя о признании незаконным решения жилищной комиссии УМВД России по г.Хабаровску о снятии его с учета нуждающихся в жилом помещении.

Довод апелляционной жалобы о том, что судом не устранено противоречие в размере жилой площади квартиры "адрес", является несостоятельным, поскольку судомпервой инстанции установлен размер жилой площади, занимаемой семьей истца, и этому обстоятельству дана надлежащая юридическая оценка.

Судебнаяколлегия считает, что судом полно и всесторонне исследованы обстоятельства дела, представленные доказательства, правильно применены нормы материального и процессуального права, в связи с чем решение суда является законным и обоснованным. Оснований для отмены решения по доводам апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

РешениеИндустриального районного суда г. Хабаровска от 17 мая 2012 года по гражданскому делу по иску Черкашина Р. В. к УВД по г. Хабаровску об оспаривании действий государственного органа, возложении обязанности устранить нарушения закона оставить без изменения, а апелляционную жалобу УМВД России по г. Хабаровску - без удовлетворения.

Председательствующий: Е.Л.Унтевская

Судьи: Е.П.Иском

О.В.Герасимова