Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 18 июля 2012 г. по делу N 33-4518

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего Е.Л.Унтевской

судей Е.П. Иском, С.В.Кустовой

при секретаре Е.В.Козиной

рассмотрела в судебном заседании 18 июля 2012г. дело по иску Зайцева Л. Г., Дубовиковой Е. И. о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, признании права на приватизацию жилого помещения по апелляционной жалобе Администрации г. Хабаровска на решение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 19 апреля 2012 года.

Заслушав доклад судьи Иском Е.П., пояснения Зайцева Л.Г., Дубовицкой Е.И., представителя администрации Дутовой И.В., действующей на основании доверенности, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Зайцев Л.Г., Дубовикова Е.И. обратились в суд с иском к Администрации г. Хабаровска о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, признании права на приватизацию жилого помещения, мотивируя тем, что истец является военнослужащим. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время проходит военную службу в войсковой части N Решением жилищной комиссии войсковой части N от ДД.ММ.ГГГГ истцу было распределено жилое помещение - 2-х комнатная квартира по "адрес" на состав семьи 2 чел. Лицевой счет на указанную квартиру закрыт. По вопросу заключении договора найма жилого помещения по указанному адресу он обратился в Администрацию г.Хабаровска Письмом от ДД.ММ.ГГГГ Администрация г. Хабаровска отказала в заключении с Зайцевым Л.Г. договора социального найма. С учетом уточненных исковых требований просят признать за ними право пользования жилым помещением на условиях договора социального найма.

РешениемИндустриального районного суда г.Хабаровска от 19 апреля 2012 года исковые требования Зайцева Л.Г., Дубовиковой Е.И. удовлетворены.

В апелляционной жалобе представитель администрации г. Хабаровска Гамаюнова Ю.С., считает решение суда незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального права. Полагает, что судом неправильно применены нормы ФЗ "О статусе военнослужащих" и нормы Жилищного кодекса РФ. В обоснование жалобы указывает, что жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются только одной категории граждан малоимущим гражданам, признанными нуждающимися в жилых помещениях. Предоставление жилого помещения военнослужащим жилых помещений из муниципального жилищного фонда ЖК РФ не предусмотрено. В спорном жилом помещении истцы не зарегистрированы, не осуществляли плату за жилищно-коммунальные услуги, таким образом, не исполняли обязанности нанимателя жилого помещения, предусмотренные ст. 67 ЖК РФ. Просят решение суда отменить.

Проверивматериалы дела, выслушав стороны, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного судом первой инстанции решения по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Зайцев Л.Г. является военнослужащим и проходит военную службу в Вооруженных Силах РФ с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Решением жилищной комиссии войсковой части N от ДД.ММ.ГГГГ "данные изъяты" Зайцеву Л.Г. на состав семьи два человека распределено жилое помещение - двухкомнатная квартира по "адрес". Указанная квартира на основании решения Хабаровского краевого совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, 6-я сессия, 21-й созыв, является муниципальной собственностью.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 49 Жилищного кодекса РФ, определенным федеральным законом или законом субъекта Российской Федерации категориям граждан, признанных по установленным законом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке, если иной порядок не предусмотрен федеральным законом или законом субъекта Российской Федерации.

В соответствии с данными нормами Жилищного кодекса РФ действует п. 5 ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998г. "О статусе военнослужащих", согласно которому в случае освобождения жилых помещений, занимаемых военнослужащими и совместно проживающими с ними членами их семей, за исключением жилых помещений, находящихся в их собственности, указанные жилые помещения предоставляются другим военнослужащим и членам их семей.

Таким образом, суд, правильно установив, что за военнослужащими указанными нормами закона закреплено право на повторное заселение жилых помещений, ранее занимаемых другими военнослужащими и освободившихся за их выездом, обоснованно признал доводы администрации г. Хабаровска о том, что жилищным законодательством не предусмотрено обеспечение военнослужащих жилыми помещениями по договорам социального найма за счет муниципального жилищного фонда, несостоятельными.

Жилищный фонд РФ, исходя из положений ст. 19 ЖК РФ, включает наряду с государственным жилищным фондом муниципальный жилищный фонд, принадлежащий на праве собственности муниципальным образованиям. Реализация положения п.5 ст. 15 Закона "О статусе военнослужащих" не ставится в зависимость от принадлежности жилых помещений к государственному либо муниципальному жилищному фонду.

Как видно из материалов дела, Зайцеву Л.Г. было предоставлено жилое помещение, как нуждающемуся в жилом помещении военнослужащему по месту прохождения службы.

Таким образом, установив, что спорная квартира ранее была предоставлена другому военнослужащему, а после его выезда, вновь предоставлена военнослужащему Зайцеву Л.Г. и члену его семьи Дубовиковой Е.И., суд обоснованно признал за истцами право пользования данной квартирой на условиях договора социального найма.

Доводыапелляционной жалобы Администрации г. Хабаровска о том, что судом неправильно применены нормы Закона "О статусе военнослужащих" и нормы Жилищного кодекса РФ, являются несостоятельными.

Суд,при рассмотрении дела, применил материальный закон в его системной взаимосвязи с другими правовыми нормами и обоснованно пришел к выводу об удовлетворении требований истцов о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма.

Доводыапелляционной жалобы не опровергают установленные судом обстоятельства и выводы суда об указанных обстоятельствах, поэтому не могут являться основанием для отмены судебного решения.

Руководствуясьст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

РешениеИндустриального районного суда г. Хабаровска от 19 апреля 2012 года по делу по иску Зайцева Л. Г., Дубовиковой Е. И. о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма оставить без изменения, апелляционную жалобу Администрации г. Хабаровска - без удовлетворения.

Председательствующий: Е.Л.Унтевская

Судьи: Е.П.Иском

С.В.Кустова