Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 24 августа 2012 г. по делу N 33-5452

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего В.В.Медведева

судей Е.П.Иском, О.В.Герасимовой

при секретаре В.В.Вальдес

рассмотрела в судебном заседании 24 августа 2012г. дело по иску Ульяновой О.Ю. к Ульяновой О.В. о признании права пользования жилым помещением и по встречному иску Ульяновой О.В. к Ульяновой О.Ю. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, выселении, по апелляционной жалобе Ульяновой О.Ю., на решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 23 мая 2012 года.

Заслушав доклад судьи Иском Е.П., заключение прокурора Максименко Е.В., пояснения Ульяновой О.Ю., её представителя Солобневой О.В., третьего лица Ульянова А.С., Ульяновой О.В. и её представителя Бабенко С.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ульянова О.Ю. обратилась в суд с иском к Ульяновой О.В. о признании права пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ она состоит в браке с Ульяновым А.С., который вселил ее в квартиру "адрес" для постоянного проживания. На основании договора найма служебного жилого помещения N от ДД.ММ.ГГГГ Ульянов А.С. является нанимателем квартиры "адрес". Указанная квартира была предоставлена Ульянову А.С. в связи с прохождением военной службы в рядах Вооруженных Сил РФ. На момент получения квартиры Ульянов А.С. состоял в браке с ответчиком Ульяновой О.В. Указанную квартиру Ульянов А.С. получал на состав семьи три человека: сын - Ульянов С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ответчица Ульянова О.В. ДД.ММ.ГГГГ брак между Ульяновым А.С. и Ульяновой О.В. прекращен. Истец и ее муж Ульянов А.С. проживают одной семьей, ведут общее хозяйство, имеют единый бюджет. В ноябре 2011 года, истец решила произвести регистрацию по месту жительства в квартире "адрес". Ульянов А.С. и его сын Ульянов С.А. не возражали против регистрации ее в указанной квартире. Ответчик Ульянова О.В. не дает согласия на ее регистрацию в квартире "адрес". без согласия ответчицы, она не имеет возможности произвести регистрацию по месту жительства в квартире "адрес". просит признать за ней право пользования жилым помещением - квартирой "адрес".

Определением от 17.02.2012г. к производству Центрального районного суда г. Хабаровска принято встречное исковое заявление Ульяновой О.В. к Ульяновой О.Ю. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, выселении. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ФГУ "Восточное региональное управление жилищного обеспечения".

Ульянова О.В. обратилась в суд с иском к Ульяновой О.Ю. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, выселении, указав в обоснование заявленных требований, что она была вселена в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя и проживает в нем до настоящего времени. Брак меду ней и Ульяновым А.С. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ После расторжения брака, Ульянов А.С. выехал из занимаемого жилого помещения для проживания с новой семьей. В августе 2011 года, когда она уехала в отпуск, Ульянов А.С. въехал в квартиру и самовольно вселил в нее свою нынешнюю супругу Ульянову О.Ю. Поскольку Ульянова О.Ю. вселена в жилое помещение с нарушением установленного порядка - при отсутствии ее письменного согласия, полагает, что вселение Ульяновой О.Ю. является незаконным, следовательно, право пользования жилым помещением у нее не возникло. Просит признать Ульянову О.Ю. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по "адрес" и выселить Ульянову О.Ю. из вышеуказанного жилого помещения.

Решением Центрального районного суда г.Хабаровска от 23 мая 2012 года в удовлетворении исковых требований Ульяновой О.Ю. отказано. Встречные исковые требования Ульяновой О.В. удовлетворены. Судом постановлено признать Ульянову О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшей право пользования жилым помещением квартирой "адрес" и выселить Ульянову О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения из жилого помещения квартиры "адрес".

В апелляционной жалобе Ульянова О.Ю. просит решение суда отменить. Считает, что приобрела право пользования спорным жилым помещением, так как вселена в него в качестве члена семьи нанимателя, поскольку является супругой Ульянова А.С., проживает в нем и ведет совместное хозяйство с нанимателем. Кроме того, Ульяновой О.В. не представлено доказательств того, что она не приобрела право пользования спорным жилым помещением.

В возражениях на апелляционные жалобу и представление Ульянова О.В. считает решение суда законным и обоснованным, не подлежащим отмене. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе были предметом рассмотрения суда первой инстанции и им дана правовая оценка.

Проверивзаконность и обоснованность принятого судом решения в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, выслушав стороны, прокурора, судебная коллегия не находит оснований для его отмены по этим доводам.

В соответствии с п. п. 1 п. 1 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц в установленном порядке.

Частью 1 ст. 70 ЖК РФ предусмотрено, что вселение членов семьи нанимателя происходит с письменного согласия других совершеннолетних членов семьи, в том числе и временно отсутствующих.

Частью 4 ст. 69 ЖК РФ предусмотрено, что если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеет наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Из материалов гражданского дела следует, что спорная квартира "адрес" в 1998 году была предоставлена Ульянову А.С. в качестве служебной на состав семьи три человека: Ульянов А.С., Ульянова О.В. - жена, Ульянов С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - сын.

В настоящее время в квартире "адрес" зарегистрированы и проживают Ульянов А.С., Ульянова О.В. и Ульянов С.А.

ДД.ММ.ГГГГ брак между Ульяновым А.С. и Ульяновой О.В. расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ Ульянов А.С. и Гурьева О.Ю. заключен брак, жене присвоена фамилия Ульянова. В августе 2011г. Ульянов А.С. вселил в спорную квартиру в качестве своей супруги Ульянову О.Ю.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что, решая вопрос о вселении в спорную квартиру Ульяновой О.Ю., Ульянов А.С. в соответствии с требованиями статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации должен был получить письменное согласие на это проживающей в спорном жилом помещении Ульяновой О.В.

Однако, как установил суд первой инстанции, согласия на вселение в спорную квартиру Ульяновой О.Ю. получено не было, более того Ульянова О.В. возражает против проживания Ульяновой О.Ю. в спорном жилом помещении.

При таком положении суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что Ульянова О.Ю. вселилась в спорное жилое помещение в нарушение требований действующего жилищного законодательства, в силу чего она не приобрела права на проживание в данной квартире. Следовательно, подлежит выселению из спорной квартиры.

В связи с этим, довод апелляционной жалобы о том, что Ульянова О.Ю. вселена как член семьи нанимателя, ведет с нанимателем совместное хозяйство, оплачивает коммунальные услуги, является несостоятельным, поскольку нарушен порядок вселения Ульяновой О.Ю. в спорное жилое помещение.

Таким образом, разрешая заявленные требования, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, проверил доводы и возражения сторон, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства. Оснований для отмены решения суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы и апелляционного представления не имеется.

Руководствуясьстатьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

РешениеЦентрального районного суда г. Хабаровска от 23 мая 2012 года по гражданскому делу по иску Ульяновой О.Ю. к Ульяновой О.В. о признании права пользования жилым помещением и по встречному иску Ульяновой О.В. к Ульяновой О.Ю. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, выселении оставить без изменения, а апелляционную жалобу Ульяновой О.Ю. - без удовлетворения.

Председательствующий: В.В.Медведев

Судьи: Е.П.Иском

О.В.Герасимова