Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
Председательствующего В.В.Медведева
судей Е.П. Иском, О.Ю.Поздняковой
при секретаре В.В.Вальдес
рассмотрела в судебном заседании 22 августа 2012г. дело по иску Григоренко В. Ф. к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Хабаровскому краю о признании права на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения по апелляционной жалобе Григоренко В. Ф. на решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 14 июня 2012 года.
Заслушав доклад судьи Иском Е.П., пояснения Григоренко В.Ф., представителя УМВД России по Хабаровскому краю Бахтиной О.В. судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Григоренко В.Ф. обратился в суд с иском к Управлению МВД РФ по Хабаровскому краю о признании права на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения. В обоснование иска указал, что на основании ст. 4 п. 1 ФЗ N 247 от 19.07.2011г. "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел", сотрудник, имеющий стаж службы в органах внутренних дел не менее 10 лет в календарном исчислении, имеет право на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения один раз за весь период службы в органах внутренних дел. Он направил заявление с необходимыми документами начальнику УМВД России по Хабаровскому краю. В принятии заявления было отказано по тем основаниям, что он не состоял на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении до марта 2005 г. Считает, что он имеет право на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения на основании ст. 4 п. 1 ФЗ от 19.07.2011г., так как он имеет выслугу 20 лет в календарном исчислении. Просит признать за ним право на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения.
РешениемЦентрального районного суда г.Хабаровска от 14 июня 2012 года в удовлетворении исковых требований Григоренко В.Ф. отказано.
В апелляционной жалобе Григоренко В.Ф. просит решение суда отменить. Считает, что суд вышел за пределы исковых требований, ссылаясь на п. 2 ст. 4 ФЗ N 247 от 19.07.2011г. "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел", поскольку им не заявлялись требования о рассмотрении условий, при которых реализуется право.
В возражениях на апелляционную жалобу представитель ответчика Бахтина О.В. полагает решение суда законным и обоснованным, не подлежащим отмене по доводам апелляционной жалобы.
Проверивматериалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного судом решения по доводам апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 19 июля 2011г. N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" сотрудник, имеющий стаж службы в органах внутренних дел не менее 10 лет в календарном исчислении, имеет право на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения один раз за весь период службы в органах внутренних дел.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд обоснованно исходил из того, что оснований для признания права Григоренко В.Ф. на получение единовременной социальной выплаты не имеется, поскольку в соответствии со ст. 4 Федерального закона N 247 единовременная социальная выплата предоставляется сотруднику при наличии условий, предусмотренных законом определяющих нуждаемость сотрудника в жилом помещении и его право на получение единовременной социальной выплаты.
Таким образом, помимо наличия стажа службы в органах внутренних дел не менее 10 лет, истцу необходимо было предоставить доказательства, подтверждающие нуждаемость в жилом помещении, однако истцом указанные доказательства представлены не были. Кроме того, в соответствии с Правилами предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел РФ, утвержденными постановлением Правительства РФ от 30.12.2011г. сотрудник ОВД в период прохождения службы должен быть признан нуждающимся в жилом помещении и состоять на учете нуждающихся в жилом помещении в ОВД.
С учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных выше норм права, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что Григоренко В.Ф. указанным условиям не отвечает, в связи с чем не имеет права на получение единовременной выплаты.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, по существу сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения спора, являлись предметом проверки суда первой инстанции и обоснованно по мотивам, приведенным в решении, признаны несостоятельными.
Решениесуда мотивировано и постановлено в соответствии с требованиями процессуального и материального права, является законным и обоснованным, в связи с чем, не подлежит отмене по доводам апелляционной жалобы.
Руководствуясьст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
РешениеЦентрального районного суда г. Хабаровска от 14 июня 2012 года по гражданскому делу по иску Григоренко В. Ф. к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации о признании права на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения - оставить без изменения, а апелляционную жалобу Григоренко В.Ф. - без удовлетворения.
Председательствующий: В.В.Медведев
Судьи: О.Ю.Позднякова
Е.П.Иском
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.