Решение Хабаровского краевого суда от 24 июля 2012 г. по делу N 21-356/12

Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу Сахарова Ю.Л. на решение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 26 июня 2012г. по жалобе на постановление и решение по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении

Сахарова Ю. Л. ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД по г. Хабаровску ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. Сахарову Ю.Л. по ч.2 ст.12.16 КоАП РФ назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Сахаров Ю.Л. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем в "адрес", в нарушение предписания дорожного знака 3.18.2 (Поворот налево запрещен) Приложения N 1 к Правилам дорожного движения РФ совершил поворот налево.

Решением командира отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД по г. Хабаровску ФИО2 от 09 марта 2012г. постановление инспектора ДПС оставлено без изменения.

Решением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 26 июня 2012г. постановление и решение должностных лиц ГИБДД оставлены без изменения.

Сахаров Ю.Л. подал жалобу в Хабаровский краевой суд, в которой, не оспаривая факт совершения поворота налево, просил отменить все решения и прекратить производство по делу, утверждая, что событие происходило на "адрес", ссылаясь на неверную, по его мнению, оценку доказательств, назначение максимального наказания при отсутствии отягчающих обстоятельств и процессуальные нарушения, допущенные должностным лицом ФИО2

В судебном заседании Сахаров Ю.Л. поддержал жалобу, должностное лицо ГИБДД ФИО3 не явился.

Проверив материалы дела, судья Хабаровского краевого суда пришел к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст.28.6 КоАП РФ, когда виновное лицо не оспаривает событие административного правонарушения и назначенное ему наказание в виде предупреждения или штрафа, то уполномоченным должностным лицом на месте совершения правонарушения выносится постановление без составления протокола об административном правонарушении.

В отношении Сахарова Ю.Л. в указанном порядке вынесено постановление, которое он не оспаривал, в том числе и место совершения правонарушения. Инспектор ДПС ФИО3 в суде первой инстанции подтвердил, что событие правонарушения случилось на "адрес", так как "адрес" не обслуживается его патрульным экипажем. Поэтому заявление Сахарова Ю.Л. об ином месте правонарушения надуманно и противоречит доказательствам по делу.

Утверждение Сахарова Ю.Л. о том, что он не мог прочитать постановление инспектора ДПС и оно ему не зачитывалось, голословно, так как постановление должностного лица составлено разборчиво, содержит собственноручную подпись Сахарова Ю.Л. о согласии с событием правонарушения и назначенным наказанием.

Все имеющиеся доказательства по делу проверены и оценены судьей районного суда в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ. При этом судья нашел совокупность доказательств достаточной для вынесения решения, что является его правом. Ходатайство Сахарова Ю.Л. о допросе свидетелей ФИО4 и ФИО5 обоснованно отклонено определением суда первой инстанции, так как они не являлись очевидцами совершенного Сахаровым Ю.Л. правонарушения.

Рассмотрение жалобы на постановление инспектора ДПС вышестоящим должностным лицом в отсутствие Сахарова Ю.Л. не является поводом для отмены обжалуемого судебного решения, так как нарушение процессуальных норм восполнено в последующей инстанции. Аналогичные доводы жалобы Сахарова Ю.Л. были проверены судьей районного суда, мотивы несогласия с ними приведены в решении.

Наказание Сахарову Ю.Л. назначено справедливое, поскольку он неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения. По ряду административных наказаний, которым подвергался Сахаров Ю.Л., не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, поэтому этот факт обоснованно признан судом первой инстанции обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Таким образом, причин для отмены или изменения состоявшихся по делу решений не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 26 июня 2012г. по жалобе на постановление и решение по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении

Сахарова Ю. Л. оставить без изменения, а жалобу Сахарова Ю.Л. - без удовлетворения.

Судья Хабаровского краевого суда И.Д. Харламов