Решение Хабаровского краевого суда от 24 июля 2012 г. по делу N 21-348/12

Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу заместителя начальника главного контрольного управления Губернатора Хабаровского края ФИО2 на решение судьи Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 26 июня 2012г. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.4 ст.7.30 КоАП РФ, в отношении "данные изъяты" г. Николаевска-на-Амуре Хабаровского края

Волынского П. В. ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника главного контрольного управления Губернатора Хабаровского края ФИО2 от 29 марта 2012г. N 1/43 должностному лицу Волынскому П.В. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.4 ст.7.30 КоАП РФ.

Волынский П.В. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ утвердил документацию открытого аукциона в электронной форме на проведение ремонтных работ по утеплению нежилого помещения, в которой отсутствовали информация или расчеты цен требуемых работ, что является нарушением положений Федерального закона от 21 июля 2005г. N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".

Решением судьи Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 26 июня 2012г. постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава правонарушения.

В жалобе в Хабаровский краевой суд должностное лицо ФИО2 просил отменить решение судьи городского суда, ссылаясь на наличие в действиях Волынского П.В. состава инкриминируемого правонарушения.

В судебное заседание Волынский П.В. и должностное лицо ФИО2 не явились. Представитель последнего ФИО3 поддержала жалобу.

Проверив материалы дела, судья Хабаровского краевого суда нашел жалобу подлежащей удовлетворению.

Отменяя постановление должностного лица, судья городского суда пришел к выводу о том, что ч.1.4 ст.7.30 КоАП РФ не установлена ответственность за нарушение требований к содержанию документации об аукционе. С таким выводом суда первой инстанции согласиться нельзя.

Частью 1.4 ст.7.30 КоАП РФ, диспозиция которой приведена в тексте решения, предусмотрена административная ответственность, в том числе и за нарушение порядка предоставления документации об аукционе.

Статьей 41.7 Федерального закона от 21 июля 2005г. N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" регламентирован порядок предоставления документации об аукционе, который предписывает размещение документации об открытом аукционе в электронной форме на официальном сайте одновременно с размещением извещения о проведении открытого аукциона.

Не принято судьей городского суда во внимание и письмо Федеральной антимонопольной службы от 13 февраля 2012г. N ИА/4177 о применении положений указанного Федерального закона в части обоснования начальной (максимальной) цены контракта.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции нельзя признать законным и обоснованным. Поэтому оно подлежит отмене, а дело - направлению для нового рассмотрения жалобы на постановление судье, правомочному ее рассмотреть.

С учетом изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 26 июня 2012г. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.4 ст.7.30 КоАП РФ, в отношении "данные изъяты"

Волынского П. В. отменить.

Дело направить на рассмотрение судье Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края.

Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д.