Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу защитника Шадрина А.А. - Каргина С.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 5 Железнодорожного района г. Хабаровска от 24 ноября 2011г. и решение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 29 марта 2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении
Шадрин А.А. ,
УСТАНОВИЛ
:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 5 Железнодорожного района г. Хабаровска от 24 ноября 2011г. Шадрину А.А. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Решением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 29 марта 2012г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе защитник Каргин С.В. просит отменить все решения и прекратить производство по делу, утверждая, что Шадрин А.А. не причастен к инкриминируемому правонарушению, а его документами воспользовался брат - ФИО9
Проверив материалы дела, заместитель председателя Хабаровского краевого суда нашел жалобу не подлежащей удовлетворению.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в районе "адрес" Шадрин А.А. отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Совершение Шадриным А.А. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.3), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.6) и бумажным носителем к нему (л.д.5), а также протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.7), от прохождения которого Шадрин А.А. отказался, о чем собственноручно указал.
Имеющиеся доказательства получили надлежащую оценку мирового судьи и судьи районного суда согласно положениям ст.26.11 КоАП РФ, с которой следует согласиться. Законность требования сотрудника полиции о прохождении Шадриным А.А. медицинского освидетельствования сомнений не вызывает.
Утверждение защитника о том, что вместо Шадрина А.А. от прохождения медицинского освидетельствования отказалось другое лицо, обоснованно отвергнуто судами первой и второй инстанций. Ссылка защитника на акт экспертного исследования от ДД.ММ.ГГГГ как на свидетельство своей версии не может быть принята, поскольку этот документ получен непроцессуальным путем без поручения суда.
О надуманности доводов жалобы о совершении инкриминируемого правонарушения другим лицом свидетельствует также письменное объяснение Шадрина А.А. мировому судье (л.д.30) об управлении транспортным средством неизвестным лицом. Только при рассмотрении жалобы на постановление в районном суде Шадрин А.А. указал на ФИО4, который, по его мнению, воспользовался водительским удостоверением Шадрина А.А. Такая линия поведения свидетельствует о желании избежать административной ответственности.
Кроме того, в суде второй инстанции, где присутствовали оба брата ФИО7, свидетели ФИО5 и ФИО6 уверено опознали как правонарушителя именно Шадрина А.А.
Наказание Шадрину А.А. назначено в минимальном размере санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, а потому справедливое.
Процессуальных нарушений, не позволивших полно и всесторонне рассмотреть дело об административном правонарушении, должностным лицом ГИБДД, мировым судьей и судьей районного суда не допущено. Других доводов, не бывших предметом проверки судов первой и второй инстанций, могущих повлечь отмену обжалуемых решений, в жалобе не приведено.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 5 Железнодорожного района г. Хабаровска от 24 ноября 2011г. и решение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 29 марта 2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении
Шадрин А.А. оставить без изменения, а жалобу защитника Каргина С.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.