Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Шпак Ю.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 25 Центрального района г. Хабаровска от 23 апреля 2012г. и решение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 22 июня 2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении
Шпак Ю. В. ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 25 Центрального района г. Хабаровска от 23 апреля 2012г. Шпак Ю.В. подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Решением судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 22 июня 2012г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе Шпак Ю.В., не оспаривая факт совершения ею административного правонарушения, просит отменить все решения по делу, ссылаясь на нарушение права на защиту.
Проверив материалы дела, заместитель председателя Хабаровского краевого суда пришел к выводу, что оснований для отмены состоявшихся решений не имеется.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в районе "адрес" Шпак Ю.В. управляла автомобилем в состоянии опьянения.
Факт совершения административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и виновность Шпак Ю.В. подтверждены собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.3), в котором Шпак Ю.В. собственноручно указала, что ехала в нетрезвом состоянии с дня рождения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.6) и бумажным носителем к нему (л.д.5), с результатами исследования Шпак Ю.В. была согласна, а также иными доказательствами.
Указанные доказательства получили надлежащую оценку судов первой и второй инстанций в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Ссылка Шпак Ю.В. на нарушение судебными инстанциями ее права на защиту в связи с неуведомлением о месте и времени рассмотрения дела несостоятельна. Мировым судьей и судьей районного суда обязанность по извещению лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте судебного заседания выполнена. Направленные по адресу, указанному Шпак Ю.В. в протоколе об административном правонарушении и в жалобе на постановление как место фактического проживания, судебные повестки были возвращены отделением почтовой связи в связи с истечением срока хранения (л.д.12-13, 34-35), так как почтовые извещения о необходимости получения заказной корреспонденции Шпак Ю.В. игнорировались. Поэтому судами первой и второй инстанций обоснованно принято решение о рассмотрении дела в отсутствие Шпак Ю.В.
Рассмотрение дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, не повлекло вынесения неправосудного решения. Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей и судьей районного суда полно, всесторонне, учтены все обстоятельства дела.
Свое право на защиту Шпак Ю.В. реализовала путем подачи жалобы в суд второй инстанции, при этом ходатайств ею подано не было, обстоятельств, о которых она могла сообщить при участии в судебном заседании, в жалобе также не приведено.
Посчитав совокупность доказательств достаточной, необходимости в допросе свидетелей мировой судья и судья районного суда не усмотрели, что является их правом.
Наказание Шпак Ю.В. назначено минимальное, а потому справедливое.
Других доводов, касающихся обстоятельств происшедшего, не бывших предметом рассмотрения судов первой и второй инстанций и могущих повлечь отмену состоявшихся решений, Шпак Ю.В. в надзорной жалобе не привела.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 25 Центрального района г. Хабаровска от 23 апреля 2012г. и решение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 22 июня 2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении
Шпак Ю. В. оставить без изменения, а жалобу Шпак Ю.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.