Постановление Хабаровского краевого суда от 06 сентября 2012 г. по делу N 4А-505/2012

Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Хабибулиной М.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 5 Железнодорожного района г. Хабаровска от 17 августа 2011г. и решение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 13 декабря 2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.19.30 КоАП РФ, в отношении

Хабибулиной М. В. ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 5 Железнодорожного района г. Хабаровска от 17 августа 2011г. Хабибулина М.В. привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 30 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.19.30 КоАП РФ.

Решением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 13 декабря 2011г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Хабибулина М.В. просит отменить судебные решения, утверждая, что в ее действиях не имеется состава инкриминируемого правонарушения, поскольку не она принимала решение о допуске ФИО1 к сдаче единого государственного экзамена, однако считает его правомерным, также ссылается на нарушение ее права на защиту и многочисленные описки, допущенные мировым судьей в постановлении о назначении наказания.

Проверив материалы дела, заместитель председателя Хабаровского краевого суда не нашел оснований для удовлетворения жалобы.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом министерства образования и науки Хабаровского края ФИО2 в отношении Хабибулиной М.В. составлен протокол об административном правонарушении по факту нарушения п.36 Порядка проведения единого государственного экзамена, утвержденного приказом Минобрнауки РФ N 57 от 24 февраля 2009г., согласно которому допуск участников ЕГЭ в пункты проведения ЕГЭ осуществляется при наличии у них документов, удостоверяющих их личность, и документа, выданного при регистрации на сдачу ЕГЭ.

В нарушение указанного требования Хабибулиной М.В., являющейся руководителем пункта проведения экзамена N (далее ППЭ) в г. Хабаровске, ДД.ММ.ГГГГ для сдачи единого государственного экзамена была допущена ФИО1., не включенная в список участников ЕГЭ, прикрепленных к данному ППЭ.

Согласно вышеназванному приказу Минобрнауки РФ проведение мероприятий по определению организационно-территориальной схемы проведения ЕГЭ в субъекте РФ, в том числе по распределению участников ЕГЭ между пунктами проведения экзаменов, возложено на органы исполнительной власти субъектов РФ. Поэтому Хабибулина М.В. была не вправе допускать ФИО1. к сдаче ЕГЭ в руководимом ею ППЭ.

Ссылка Хабибулиной М.В. на то, что окончательное решение о допуске ФИО1. было принято не ею, а уполномоченным членом ГЭК ФИО4, в связи с чем полагает возможным прекращение производства по делу, несостоятельна. Пунктом 2.2.12 приложения N 2 к "Методическим рекомендациям по подготовке и проведению ЕГЭ в пунктах проведения экзамена", направленных письмом Рособрнадзора от 12 марта 2009г. N 01-44/08-01, предписано, что при возникновении в процессе экзамена ситуаций, не отраженных в Методических рекомендациях, принимает решения и дает указания руководитель ППЭ по согласованию с уполномоченным представителем ГЭК в ППЭ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Хабибулиной М.В. подтверждены протоколом об административном правонарушении (л.д. 4-7); распоряжением Минобрнауки Хабаровского края N 285 от 15 апреля 2011г. (л.д.8-11); актом (л.д. 12-13); ведомостью учета участников ЕГЭ и экзаменационных материалов в аудитории ППЭ (л.д.23) и другими материалами дела.

Рассмотрение дела в отсутствие Хабибулиной М.В. не повлекло вынесения неправосудного решения. Мировым судьей были предприняты достаточные меры для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении (л.д. 26, 29). Нахождение Хабибулиной М.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за пределами РФ не свидетельствует о ненадлежащем ее уведомлении. От получения первой судебной повестки Хабибулина М.В. уклонилась (л.д.26), о планируемом отъезде не сообщила, что свидетельствует о желании избежать административной ответственности.

Кроме того, при рассмотрении жалобы в районном суде Хабибулина М.В. свое право на защиту реализовала, приняв личное участие в судебном заседании, при этом обстоятельств, свидетельствующих о неправомерности привлечения ее к административной ответственности, не сообщила.

Допущенные мировым судьей описки, на которые ссылается в жалобе Хабибулина М.В., были исправлены определением от 22 августа 2011г. (л.д.32).

Таким образом, процессуальных нарушений, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судебными инстанциями не допущено.

Наказание Хабибулиной М.В. назначено с учетом отсутствия отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, при этом не в максимальном размере, потому является справедливым.

Таким образом, оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных решений не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 5 Железнодорожного района г. Хабаровска от 17 августа 2011г. и решение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 13 декабря 2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.19.30 КоАП РФ, в отношении

Хабибулиной М. В. оставить без изменения, а жалобу Хабибулиной М.В. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников