Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 17 августа 2012 г. по делу N 33-4651

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего Шемякиной О.Т.

судей Симаковой М.Е., Масловой Т.В.

при секретаре Галактионовой А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании 17 августа 2012 года гражданское дело по заявлению Королева Е. В. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Краснофлотскому району г. Хабаровска ФИО2 о снятии ареста с денежных средств и списании денежных средств, находящихся в банке или иной кредитной организации

по апелляционной жалобе Королева Е.В. на решение Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 18 мая 2012 г.,

заслушав доклад судьи Масловой Т.В., пояснения представителя ОСП по Краснофлотскому району Черновой Е.В., представителя Управления Федеральной службы судебных приставов России по Хабаровскому краю Зайцевой А.А., действующих на основании доверенностей, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Королев Е.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава исполнителя ОСП по Краснофлотскому району г. Хабаровска ФИО2, снятии ареста с денежных средств и списании денежных средств, находящихся в банке или иной кредитной организации, ссылаясь на то, что со счета N, открытого в Дальневосточном банке Сбербанка России в дополнительном офисе N на его имя, списаны денежные средства в размере "данные изъяты". 01 коп. на основании вынесенного ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Краснофлотскому району г.Хабаровска ФИО2 постановления о снятии ареста с денежных средств и их списании, которое считает незаконным. Списанные денежные средства являются выплачиваемой ему пенсией по инвалидности, установленной по ДД.ММ.ГГГГ, и компенсационными выплатами, о чем он ранее неоднократно уведомлял отдел судебных приставов, что подтверждается материалами сводного исполнительного производства, в том числе ответом отдела пенсионного фонда. Считает, что вынесенное постановление нарушает его права, закрепленные в ст. 101 ФЗ "Об исполнительном производстве", так как взыскание обращено на компенсационные выплаты. Постановление он получил по почте ДД.ММ.ГГГГ, порядок обжалования в нем не разъяснен, что также считает нарушением закона. Просит постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Краснофлотскому району г. Хабаровска ФИО2 о снятии ареста с денежных средств и списании денежных средств, находящихся в банке или иной кредитной организации от ДД.ММ.ГГГГ признать незаконным и отменить его, обязать начальника отдела судебных приставов по Краснофлотскому району г. Хабаровска устранить допущенное нарушение закона, возвратить денежные средства в размере "данные изъяты"

18 мая 2012г. Краснофлотским районным судом г.Хабаровска вынесено решение отказе в удовлетворении требований Королева Е.В.

В апелляционной жалобе Королев Е.В. просит отменить решение суда, вынести новое решение об удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на то, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела и применены нормы материального права. Указывая на то, что он неоднократно, до вынесения обжалуемого постановления уведомлял письменно и устно судебного пристава-исполнителя о природе происхождения денежных средств на банковском счете, однако его заявления оставались без внимания. Он является получателем пенсии, однако судебный пристав не обратил взыскание на пенсию.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения представителей заинтересованных лиц по доводам жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела в производстве судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Краснофлотскому району г.Хабаровска находится сводное исполнительное производство N о взыскании долга с Королева Е.В. в пользу ФИО8 и ФИО9 возбужденное на основании исполнительных документов.

В установленный ст. 30 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" срок для добровольного исполнения требования, содержащиеся в исполнительных документах Королевым Е.В. не выполнены, в связи с чем судебным приставом-исполнителем проводились действия, направленные на принудительное исполнение требований исполнительных документов, в ходе которых было установлено наличие у Королева Е.В. расчетного счета N в Дальневосточном банке Сбербанка России. Постановлением от 27 октября 2011г. наложен арест на денежные средства, находящиеся на вышеуказанном счете.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о снятии ареста с денежных средств, находящихся на счете N в Дальневосточном банке Сбербанка России, открытом на имя Королева Е.В. и списании денежных средств в размере "данные изъяты".

Принимая решение об отказе в удовлетворении заявленных требований, суд руководствовался положениями ст.ст. 68,70,81,101 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", пришел к выводу о том, что постановление судебного пристава-исполнителя о снятии ареста с денежных средств и списании денежных средств является законным и обоснованным.

Однако с таким выводом судебная коллегия согласиться не может.

Как следует из представленной справки о состоянии вклада за период с ДД.ММ.ГГГГ про ДД.ММ.ГГГГ на счет Королева Е.В. производилось зачисление пенсии, в состав которой входил размер выплачиваемой ежемесячно единовременной выплаты (ЕДВ), что следует из представленной информации по выплатам пенсии.

Оценивая доводы Королева Е.В. о том, что списанные денежные средства являются выплачиваемыми ему пенсией и компенсационными выплатами, на которые не может быть обращено взыскание судебная коллегия приходит к следующему.

Королев Е.В. является получателем пенсии по инвалидности. Ежемесячная выплата пенсии производится в размере "данные изъяты".

Виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание, определены в ст. 101 ФЗ "Об исполнительном производстве".

Пенсия по инвалидности, получателем которой является Королев Е.В., в этот перечень не входит, соответственно, на данный вид пенсии взыскание может быть обращено.

На основании п. 1 ст. 28.1 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" от 24.11.1995 года N 181-ФЗ, Королеву Е.В. выплачивается ежемесячная денежная выплата (ЕДВ) в размере "данные изъяты"

В силу п. 7 ч. 1 ФЗ "Об исполнительном производстве не может быть обращено взыскание на ежемесячные денежные выплаты, начисляемые в соответствии с законодательством Российской Федерации отдельным категориям граждан (компенсация проезда, приобретения лекарств и другое).

Следовательно, взыскание не может быть обращено на ежемесячную денежную выплату.

Исходя из положений ст. п.2 ст. 12, п.1 ст. 14 ФЗ РФ "О судебных приставах", пунктов 2 и 16 ч. 1 ст. 64, ч.9 ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве", судебные приставы-исполнители вправе запрашивать в банках и иных кредитных организациях сведения о счетах физических лиц, являющихся должниками, в размере и пределах, определенных судом, в том числе о назначении поступающих на счета денежных средств, а данные организации обязаны предоставлять судебным приставам-исполнителям такие сведения.

В материалах дела отсутствуют доказательства, что судебным приставом-исполнителем предпринимались меры по установлению назначения поступающих на счет Королева Е.В. денежных средств, с целью обращения взыскания на эти денежные средства с учетом ст. 101 ФЗ "Об исполнительном производстве", несмотря на то, что Королев Е.В. заявил судебному приставу-исполнителю о назначении денежных средств, находящихся на счете, что следует из его обращений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ

Доказательств выполнения судебным приставом - исполнителем ФИО2 указанных требований федерального закона не приведено и судебным приставом-исполнителем не представлено. Запрос о предоставлении информации в Центр по выплате пенсий в Пенсионном фонде РФ Хабаровского края направлен судебным приставом-исполнителем лишь ДД.ММ.ГГГГ, в отделение сбербанка запрос о назначении поступающих на счет Королева Е.В. денежных средств, не направлялся.

Как следует из справки о состоянии вклада (л.д.5) денежные средства в размере "данные изъяты" были зачислены на счет Королева Е.В. в ДД.ММ.ГГГГ., как пенсионные средства (Остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял "данные изъяты", поступило ДД.ММ.ГГГГ- "данные изъяты", ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты"

Ежемесячные зачисления на счет производились в размере "данные изъяты", из которых пенсия по инвалидности составляла "данные изъяты" и ЕДВ "данные изъяты". (л.д.13-15).

Суду апелляционной инстанции представители заинтересованных лиц пояснили, что имущество, на которое могло быть обращено взыскание у Королева отсутствовало, имелся ли у Королева в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. какой-либо иной источник дохода пояснить не могли.

Учитывая выше установленные обстоятельства и указанные нормы права, а также положения ч.1 ст. 445 ГПК РФ предусматривающие запрет обращения взыскания на деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина, размер установленного размера величины прожиточного минимума по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ который составляет для пенсионеров "данные изъяты", исходя из отсутствия у Королева Е.В. в ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. иного источника дохода, судебный пристав-исполнитель, при отсутствии сведений об источниках поступления денежных средств не имел законных оснований принимать решение о списании денежных средств со счета должника в размере "данные изъяты".

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении судебным приставом-исполнителем требований ФЗ "Об исполнительном производстве" при принятии оспариваемого постановления от ДД.ММ.ГГГГ, а также прав и законных интересов Королева Е.В., в связи с чем, постановление судебного пристава-исполнителя о снятии ареста с денежных средств и списании денежных средств, находящихся в банке или иной кредитной организации от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным.

Требования Королева Е.В. об обязании начальника ОСП по Краснофлотскому району г.Хабаровска возвратить денежные средства в размере "данные изъяты" удовлетворению не подлежат, поскольку в соответствии со статьей 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о возврате незаконно взысканных денежных средств является самостоятельным требованием и рассматривается судом по общим правилам искового производства.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает возможным решение отменить и поскольку обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании имеющихся доказательств, вынести новое решение о частичном удовлетворении требований Королева Е.В.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 18 мая 2012 г. отменить, принять по делу новое решение.

Постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Краснофлотскому району г.Хабаровска о снятии ареста с денежных средств и списании денежных средств, находящихся в банке или иной кредитной организации от ДД.ММ.ГГГГ признать незаконным.

В удовлетворении требований Королеву Е. В. об обязании начальника ОСП по Краснофлотскому району г.Хабаровска возвратить денежные средства в размере "данные изъяты", отказать.

Председательствующий О.Т.Шемякина

Судьи: М.Е.Симакова

Т.В. Маслова