Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 29 августа 2012 г. по делу N 33-5631/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего Гвоздева М.В.,

судей Жельнио Е.С., Ющенко И.К.,

при секретаре Федотовой Н.О.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 29 августа 2012 года в городе Хабаровске дело по иску Мериновой С.Е. к Меринову Е.И. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

по частной жалобе Мериновой С.Е. на определение Центрального районного суда г. Хабаровска от 03 июля 2012года,

заслушав доклад судьи И.К. Ющенко, пояснения Мериновой С.Е., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Меринова С.Е. обратилась с иском к Меринову Е.И. о взыскании суммы неосновательного обогащения.

Представителем ответчика Хабаровой С.И. было заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения другого дела между теми же сторонами о разделе совместно нажитого имущества.

Определением Центрального районного суда г. Хабаровска от 03 июля 2012года производство по гражданскому делу по иску Мериновой С.Е. к Меринову Е.И. о взыскании суммы неосновательного обогащения приостановлено до разрешения гражданского дела N по иску Мериновой С.Е. к Меринову Е.И. о разделе совместно нажитого имущества, исключении из состава общего имущества индивидуального жилого дома, признании права собственности на жилой дом и встречному иску Меринова Е.И. к Мериновой С.Е. о разделе совместно нажитого имущества.

В частной жалобе Меринова С.Е. просит отменить определение Центрального районного суда г. Хабаровска от 03 июля 2012 года и направить дело в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса по существу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Суд первой инстанции приостановил производство по делу, указав, что решением Центрального районного суда от 24 апреля 2012 года определены равные доли супругов в праве общей собственности на жилой дом "адрес", в нем есть ссылки на обстоятельства, выводы, относительно обстоятельств, которые являются предметом исследования по делу о взыскании суммы неосновательного обогащения.

Судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом, поскольку данные исковые требования между собой не связаны.

Решением Центрального районного суда от 24 апреля 2012 года разделено совместно нажитое имущество между Мериновой С.Е. и Мериновым Е.И.. Факты, установленные решением суда, не могут оказать влияние на обстоятельства дела по иску о взыскании суммы неосновательного обогащения, так как истица просит взыскать расходы за прошедший период.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Центрального районного суда г. Хабаровска от 03 июля 2012 года о приостановлении производства по делу по иску Мериновой С.Е. к Меринову Е.И. о взыскании суммы неосновательного обогащения отменить, частную жалобу Мериновой С.Е. - удовлетворить.

Председательствующий Гвоздев М.В.

Судьи Жельнио Е.С.

Ющенко И.К.