Кассационное определение СК по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 13 сентября 2012 г. по делу N 22-3739

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего Соловьевой Е.И.

судей Ермолаева А.А., Яковлевой Н.В.

при секретаре Баранцевой Е.О.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Бакаевского А.В. на постановление Кировского районного суда г.Хабаровска от 27 июля 2012 года, которым

Бакаевскому А.В., "данные изъяты",

осужденному 30 декабря 2009 года приговором суда района имени Лазо Хабаровского края с учетом изменений, внесенных постановлением суда района имени Лазо Хабаровского края от 8 сентября 2010 года, постановлением Кировского районного суда г.Хабаровска от 27 июля 2011 года, по ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ в редакции Федерального закона от 26.03.2011 г. N 26-ФЗ, ст. 69 ч.3 УК РФ к 2 годам 10 месяцам 15 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Заслушав доклад судьи Яковлевой Н.В., мнение осужденного Бакаевского А.В. и адвоката Богоявленской Л.В., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Нестерова П.А., полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осужденный Бакаевский А.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Отказывая в удовлетворении ходатайства, суд указал на отсутствие оснований для удовлетворения ходатайства, поскольку осужденный допускал нарушения режима содержания, имеет действующее взыскание.

В кассационной жалобе осужденный Бакаевский А.В. просит отменить постановление суда и применить к нему положения ст. 80 УК РФ. У него умер отец, осталась мать, которая нуждается в его помощи. Он имеет выговор в устной форме, который ему был объявлен по истечении 10 суток, имеет 3 благодарности.

Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления.

Ходатайство осужденного рассмотрено судом в соответствии с требованиями ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ.

В соответствии со ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При рассмотрении ходатайства учитываются данные о личности осужденного, его поведение, отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.

При решении вопроса о возможности замены неотбытой части наказания более мягким наказанием суд учел, что осужденный отбыл более 1\3 части наказания; за время отбывания наказания осужденный допускал нарушения режима, имеет действующее взыскание, имеет 3 поощрения.

При рассмотрении ходатайства суд учел поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а также данные, характеризующие его личность, мнение представителя администрации исправительного учреждения о нецелесообразности замены вида наказания на более мягкое.

Оснований ставить под сомнение сведения, изложенные в характеристике осужденного, не имеется, поскольку она подписана начальником отряда, утверждена начальником исправительного учреждения и заверена печатью.

Доводы осужденного, изложенные в кассационной жалобе, не являются основанием к отмене судебного решения. Из пояснений осужденного в суде кассационной инстанции следует, что наложение дисциплинарного взыскания в виде выговора им не обжаловано в установленном порядке; взыскание является действующим.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Кировского районного суда г.Хабаровска от 27 июля 2012 года в отношении Бакаевского А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Бакаевского А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий Соловьева Е.И.

Судьи Ермолаев А.А. Яковлева Н.В.