Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 07 сентября 2012 г. по делу N 33-6054/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Шемякиной О.Т.

судей Симаковой М.Е., Шиловой О.М.

при секретаре Галактионовой А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Найденова Ю. И. на определение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 27 июля 2012 года о возвращении искового заявления в связи с неподсудностью.

Заслушав доклад судьи Симаковой М.Е., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Найденов Ю.И. обратился в суд с иском к "данные изъяты" Ишунину А.А. о признании незаконным дисциплинарного взыскания, увольнения, изменении формулировки увольнения и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.

Определением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 27 июля 2012 года исковое заявлениевозвращено на основании п.2 ч.1 ст.13 ГПК РФ в связи с неподсудностью дела данному суду.

Вчастной жалобе Найденов Ю.И. требует определение судьи отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Согласно ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции о возвращении искового заявления, рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает, что частная жалоба Найденова Ю.И. подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 322 ГПК РФ, жалоба должна содержать требования лица, подающего жалобу, а также основания, по которым данное лицо считает определение судьи неправильным.

Как следует из содержания частной жалобы Найденова Ю.И., она изложена некорректно, содержит выражения и предположения, носящие оскорбительный характер и не относящиеся к существу обжалуемого процессуального документа.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 02 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо при получении письменного обращения, в котором содержатся нецензурные либо оскорбительные выражения, угрозы жизни, здоровью и имуществу должностного лица, а также членов его семьи, вправе оставить обращение без ответа по существу поставленных в нем вопросов и сообщить гражданину, направившему обращение, о недопустимости злоупотребления правом.

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 1 ГПК РФ по аналогии закона эти требования следует отнести и к содержанию частной жалобы.

Конституция Российской Федерации, в силу ч. 1 ст. 17 которой в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, одновременно устанавливает, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами добросовестно.

Ссылка на оскорбительные выражения в обращениях в суд является злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения, что в силу ст. 10 ГК РФ не допускается.

Исходя из требований общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, жалоба, содержащая нецензурные либо оскорбительные выражения, угрозы жизни, здоровью, является неприемлемой.

Вышеуказанные недостатки препятствуют рассмотрению жалобы в суде апелляционной инстанции.

В связи с отсутствием нормы, регулирующей действия суда апелляционной инстанции при подаче частной жалобы, содержащей оскорбительные выражения как в ней, так и в документах, к ней приложенных, по аналогии подлежит применению норма пункта 4 статьи 328 ГПК РФ, предусматривающая оставление частной жалобы без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

частную жалобу Найденова Ю. И. на определение Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 27 июля 2012 года о возвращении искового заявления - оставить без рассмотрения.

Председательствующий О.Т. Шемякина

Судьи М.Е. Симакова

О.М. Шилова