Решение Хабаровского краевого суда от 18 сентября 2012 г. по делу N 21-444/12

Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу Мельничука П.В. на решение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 03 августа 2012г. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, в отношении

Мельничука П. В. ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД по г. Хабаровску ФИО3 от 24 июня 2012г. N Мельничуку П.В. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

Данным постановлением Мельничук П.В. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" управлял автомобилем без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, чем нарушил п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Решением судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 03 августа 2012г. постановление должностного лица ГИБДД изменено: содеянное Мельничуком П.В. переквалифицировано по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ как управление транспортным средством, не зарегистрированном в установленном порядке, а наказание назначено в виде штрафа в размере 500 рублей.

Мельничук П.В. подал в Хабаровский краевой суд жалобу, в которой просил отменить все решения и прекратить производство по делу, ссылаясь на повторное привлечение к административной ответственности за одно и то же деяние.

В судебном заседании Мельничук П.В. и его защитник Мельничук Г.П. жалобу поддержали. Должностное лицо ФИО3 не явился.

Проверив материалы дела, судья Хабаровского краевого суда пришел к следующему.

Как видно из приложенного к жалобе документа, оригинал которого осмотрен в судебном заседании, другим постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД по г. Хабаровску ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N Мельничуку П.В. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 800 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.1 КоАП РФ.

Данным постановлением Мельничук П.В. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" управлял автомобилем, не зарегистрированным в установленном порядке, чем нарушил п.1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Из текста документа следует, что Мельничук П.В. совершил деяние при тех же обстоятельствах, что указаны в обжалуемом постановлении.

Таким образом, после внесенных судом первой инстанции в обжалуемое постановление изменений Мельничук П.В. оказался необоснованно повторно привлеченным к административной ответственности за одни и те же действия.

В силу ч.5 ст.4.1 КоАП РФ возложение административной ответственности дважды на одно и то же лицо за одно и то же административное правонарушение не допустимо. В соответствии с п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения лицом противоправных действий (бездействия) постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, если при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении будет установлено наличие хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, то суд принимает решение об отмене постановления и прекращении производства по делу.

При таких фактических и правовых обстоятельствах оспариваемые постановление должностного лица и решение судьи районного суда подлежат отмене, а производство по делу - прекращению.

В связи с отменой состоявшихся решений по указанному основанию остальные доводы жалобы не оценивались.

С учетом изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД по г. Хабаровску ФИО3 от 24 июня 2012г. N и решение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 03 августа 2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, в отношении

Мельничука П. В. отменить, а производство по делу прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д.