Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
Председательствующего В.В.Медведева
судей Е.П.Иском,
при секретаре В.В.Вальдес
рассмотрела в судебном заседании 19 сентября 2012 года частную жалобу Сыромятникова Д. В. на определение Центрального районного суда г. Хабаровска от 31 июля 2012 года о прекращении производства по гражданскому делу по иску прокурора г.Хабаровска в интересах Сыромятникова Д.В. в Министерству жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края о предоставлении жилого помещения
Заслушав доклад судьи Иском Е.П., пояснения прокурора Максименко Е,В./ представителя МЖКХ Хабаровского края Черкасовой Е.Д., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Прокурор г. Хабаровска обратился в суд с иском в интересах Сыромятникова Д.В. к Министерству жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края о предоставлении благоустроенного жилого помещения, отвечающего установленным санитарным и техническим требованиям, в пределах г. Хабаровска, на состав семьи один человек с учетом нормы площади не менее 18 кв.м. за счет жилищного фонда Хабаровского края.
В ходе судебного разбирательства Сыромятников Д.В. исковые требования дополнил, просил предоставить жилое помещение на него и членов его семьи - жену и двоих несовершеннолетних детей.
Определением от 31 июля 2012 года производство по данному делу в части требований о предоставлении жилого помещения - прекращено по тем основаниям что, имеется вступившее в законную силу решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 01.11.2006г. между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Не согласившись с указанным определением Сыромятников Д.В. подал частную жалобу на определение Центрального районного суда г. Хабаровска от 31 июля 2012 года, в которой просит определение отменить. Считает, что в данном гражданском деле рассматривается спор между другими лицами и о другом предмете, поскольку появилось третье лицо на стороне истца, и теперь истец просит предоставить жилье как лицу из числа детей сирот и в целях защиты прав его несовершеннолетних детей.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного по делу определения.
Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Как следует из материалов дела, Сыромятников Д.В. обращался в суд с требованиями о предоставлении жилого помещения к Министерству жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края и имеется вступившее в законную силу решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 01.11.2006 года, постановленное по гражданскому делу N по иску Сыромятникова Д.В. к администрации г. Хабаровска, Министерству жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края о предоставлении жилого помещения, которым в удовлетворении исковых требований отказано.
Из искового заявления прокурора г. Хабаровска в интересах Сыромятникова Д.В. к Министерства жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края следует, что истец вновь ставит вопрос в отношении того же ответчика, о том же предмете (о предоставлении жилого помещения) и по тем же основаниям, которые вытекают из нарушения, его права на внеочередное предоставление жилого помещения, как лицу, относящемуся к лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
Прекращая производство по делу, суд первой инстанции правильно исходил из того, что заявленные Сыромятниковым Д.В. исковые требования в части предоставления жилого помещения являлись предметом рассмотрения суда по гражданскому делу N по иску Сыромытникова Д.В. к администрации г. Хабаровска, Министерству жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края о предоставлении жилого помещения.
Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 01.11.2006 года в удовлетворении исковых требований по гражданскому делу N о предоставлении жилого помещения отказано.
При этом, суд обоснованно отверг доводы истца о различии между рассмотренным и рассматриваемым делами по составу сторон и заявленным требованиям, поскольку права третьих лиц на предоставление жилого помещения производны от права истца, а предмет иска не изменился.
При таких обстоятельствах судом первой инстанции сделан правильный вывод о прекращении производства по данному гражданскому делу, поскольку имеется вступившее в законную силу по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований.
Судебная коллегия согласна с выводами суда, поскольку они являются законными и обоснованными.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда, а доводы частной жалобы и представления не содержат правовых оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, к отмене постановленного судом определения, поскольку указанные доводы основаны на ошибочном толковании действующего процессуального законодательства.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Центрального районного суда г. Хабаровска от 31 июля 2012 года о прекращении производства по гражданскому делу по иску прокурора г.Хабаровска в интересах Сыромятникова Д.В. в Министерству жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края о предоставлении жилого помещения оставить без изменения, частную жалобу Сыромятникова Д.В., представление прокурора г. Хабаровска - без удовлетворения.
Председательствующий В.В.Медведев
Судьи С.П.Пороховой
Е.П.Иском
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.